Beitrage zu einer Trophocéltheorie. 65 
Miindungen eine Schwierigkeit selbst schuf, die er nachher durch 
einen gewagten Erklarungsversuch wieder zu beseitigen gendtigt 
war. Warum nahm Meyer nicht an, daf bei den turbellarien- 
aihnlichen Stammformen die Gonaden schon in der Vielzahl 
und in metamerer oder ahnlicher Anordnung vorhanden waren, 
wenn doch die vergleichende Anatomie der Turbellarien und 
Nemertinen zeigt, da’ dort eine ahnliche Anordnung, sogar mit 
Wiederholung der Geschlechtsleiter und ihrer Miindungen, viel- 
fach vorkommt. Zu meiner Genugtuung hat denn nun auch 
MEYER in seiner neuen, grofen, ontogenetischen Arbeit diesen 
Teil seiner urspriinglichen Theorie zu gunsten der von mir schon 
lingst ausgesprochenen Ansicht aufgegeben, da die ,,regel- 
mafige, bilateralsymmetrische Verteilung vieler kleinerer, einst 
diffus und vollkommen selbstandig aufgetretener Gonaden“ der 
Ausgangspunkt der metameren Anordnung sei. Zu dieser An- 
sicht ist MEYER ganz unabhingig von meinem vergleichend-ana- 
tomischen Standpunkt, auf Grund embryologischer Spekulationen, 
gelangt. 
Schon vor der Veréffentlichung der Mryrrschen Abhandlung 
waren KorscHELT und HeEIpER (1890) in ihrem vortrefflichen 
Lehrbuch der vergleichenden Entwickelungsgeschichte zu der Er- 
waigung einer der alteren Mryerschen ganz analogen Ansicht 
tiber die Entstehung der Metamerie gelangt. Nach einer kurzen, 
aber sehr beachtenswerten Kritik der Kormentheorie und nach 
Erwahnung der Idee vom absatzweisen terminalen Wachstum 
sagen sie: 
yAber es laft sich auch — und, wie uns scheint, mit eben- 
soviel Berechtigung — eine andere Ansicht verteidigen, welche von 
der Annahme ausgeht, daf durch terminales Lingenwachstum zu- 
nachst eine ungegliederte, langgestreckte Stammform erreicht wurde, 
worauf der Gesamtkérper durch eine Umordnung der einzelnen Or- 
gane gleichzeitig in eine gréfere Anzahl von Segmenten zerfallt 
wurde. Diese Annahme stiitzt sich auf den Gedanken, daf bei der 
seitlich schlangelnden Bewegung des Kérpers und bei der durch 
die zunehmende Differenzierung bedingten Starrheit der Gewebe 
die Ausbildung alternierender Regionen griéferer und geringerer 
Beweglichkeit von betrachtlichem Vorteil fiir das Individuum war 
und eine weitere Lingenausdehnung des Kérpers erméglichte. Es 
wiirde dann die erste Ursache fir das Auftreten der metameren 
Gliederung in der Bewegungsweise und in mechanischen Verhilt- 
nissen zu suchen sein. Allerdings wird“, so fiigen die Autoren hinzu, 
»diese letztere Annahme durch die Entwickelungsgeschichte in keiner 
Weise gestiitzt.“ 
Bd, XXXVLII. N. F. XXXI. 5 
