Beitrage zu einer Trophocdéltheorie. 67 
motorischen Segmentierung andererseits. Es scheint in der Tat 
das Vorhandensein von Skelettmaterial oder die Ausbildung eines 
Skelettes unter gewissen Verhiltnissen dem Auftreten einer sich 
auch auf das Neuromuskelsystem und sodann auch auf andere 
Organsysteme erstreckenden Gliederung sehr giinstig zu sein und 
dieselbe zu férdern, sofern die Anfange oder doch die Bedingungen 
dazu schon vorhanden sind. 
Da nun im allgemeinen in der Tat die Anneliden im Gegen- 
satz zu den zarthaiutigen und bewimperten, turbellarienaihnlichen 
Formen mit beginnender Metamerie, von denen ich sie ableite, 
eine Haut besitzen, die eine ansehnliche Cuticula, ein beginnendes 
Exoskelett, absondert, so hat die Annahme, daf mit der Aus- 
bildung dieses zarten Exoskelettes auch eine lokomotorische, aufere 
Gliederung des Koérpers einherging, ahnlich wie mit der starkeren 
Kutikularisierung der Extremitaten der Arthropoden ihre Segmen- 
tierung, durchaus nichts Unwahrscheinliches. Wenn nun diese aufere 
Gliederung an einem innerlich schon nach Art der Nemertinen und 
von Gunda segmentata segmentierten K6rper auftrat, so 
mu8ten beide Gliederungen zueinander in Beziehung treten: es 
muften sich die Grenzen der auSeren Segmente doch wohl an den 
Grenzen zwischen den aufeinander folgenden Paaren von Gonaden- 
sicken etablieren. So scheint mir die Kombination der 
beiden Erklarungsversuche: Ableitung der inneren 
Metamerie des Annulatenkérpers von der pseudo- 
metameren Polymerie der Platoden und Erklarung 
der auBeren Gliederung durch lokomotorische Seg- 
mentation, sehr aussichtsvoll zu sein und prachtig mit der 
ontogenetischen Tatsache zu stimmen, dal die innere Metamerie 
der auSeren vorauseilt. 
Die Ableitung der Metamerie von dem terminalen Wachstum 
der Scoleciden 
hat HaTscHEK eine Zeit lang befiirwortet, bis er wieder zur Kormen- 
theorie zuriickkehrte. Die betreffenden ,Bemerkungen zur 
Theorie der Segmentierung* finden sich in seiner Abhand- 
lung ,Ueber Entwickelungsgeschichte von Echiurus* 
(1880/81) und wiederum kurz zusammengefaft im Lehrbuch 
der Zoologie (1888—1891). HarscureK argumentierte so: 
Bei manchen niederen Bilaterien ist das Wachstum des Rumpfes 
kein gleichmaBiges, sondern ein terminales. 
