70 Arnold Lang, 
nicht durch nur allgemeine, vage, unbestimmte Andeutungen von 
Moglichkeiten entzog. 
In einem Hauptpunkte war meine Gundatheorie ganzlich ver- 
fehlt. Dieser Punkt betrifft die Auffassung der Darmdivertikel 
der Célenteraten, Platoden und Hirudineen als Homologa der 
echten Leibeshéhle der héheren Tiere. 
Die Frage nach der morphologischen Bedeutung und der 
phylogenetischen Entstehung der verschiedenen Formen der Leibes- 
héhle und des Mesoderms war durch die Theorien der Englander 
HuxLey, BALFour und LANKESTER und auf dem Kontinent be- 
sonders durch die Célomtheorie der Gebriider HerTwig Ende 
der siebziger und am ersten Anfang der achtziger Jahre ganz in 
den Vordergrund des Interesses der Morphologen geriickt worden '). 
Die wissenschaftliche ,Stimmung“, aus der heraus ich selbst zu 
der Frage Stellung nahm, wird am besten durch folgende Stelle 
in meiner Gundaarbeit gekennzeichnet: 
»CHUN hat in seiner grofen Monographie mit Nachdruck die 
alte Lrucxartsche Auffassung verteidigt, der zufolge der célen- 
terische Apparat der Célenteraten den Darmkanal + Leibes- 
héhle der hdheren Tiere reprasentiert. Er begriindet seine An- 
sicht ahnlich wie AGassiz und Mecznrxkov durch den Hinweis auf 
die Entstehung der Leibeshéhle bei Sagitta, den Brachiopoden und 
den Echinodermen. Ich bin einigermafen verwundert, daf O. und 
R. Herrwie auf die Cuunschen Ansichten nicht Riicksicht genommen 
haben. Wenn, wie die Verfasser der ,Célomtheorie‘ mit so grofem 
Geschicke ausfiihren, das Colom in der ganzen grofen Abteilung 
der ,Enterocélier‘ sich als Ausstiilpungen des Urdarms anlegt, so 
mu doch jeder, der auf dem Boden der Deszendenztheorie steht, 
annehmen, dafi es Tiere gegeben hat und vielleicht noch gibt, bei 
denen zeitlebens die Célomdivertikel des Urdarms mit dem letzteren 
in offener Kommunikation gestanden haben. Es kénnen sich doch 
nicht plétzlich einmal bei einer Tiergruppe Divertikel des Darmes 
gebildet haben speziell zu dem Zwecke, durch Abschniirung vom 
1) Eine geschichtliche Darstellung der verschiedenen Stadien 
der Célomfrage findet sich in H»rrwies Célomtheorie (1881) und 
besonders in einem von Ray Lankusrer verfaften, ,The Entero- 
coela and Coelomocoela* iiberschriebenen Kapitel des von 
ihm herausgegebenen ,,Treatise on Zoology“, Part I, 1900. 
In diesem Artikel hebt Lankustpr den Anteil seiner beriihmten 
Landsleute Huxitry und Batrour, besonders aber seinen eigenen, 
an den Schicksalen der Célomtheorie gebiihrend hervor. Dabei 
verharrt Lanxestwr auf dem sonst ziemlich allgemein aufge- 
gebenen Standpunkt, daf die sekundire Leibeshéhle iiberall ein 
Enterocél sei. 
