Beitrage zu einer Trophocdltheorie. 71 
Darme die allseitig geschlossene Leibeshéhle zu bilden. Aehnliche 
Griinde haben wohl auch Hvuxiey bewogen, die Darmiaste der 
Plathelminthen und Célenteraten fiir die Homologa des_ ,Entero- 
céls‘ héherer Tiere zu halten. Dieser Ansicht eine Reihe neuer 
Stiitzpunkte zu verschaffen, ist eine der Hauptaufgaben, die ich 
mir in vorliegendem Aufsatze gestellt habe.“ 
Die Hauptstiitzpunkte, die ich glaubte gefunden zu haben, 
waren folgende: 
1) Der Ursprung der Geschlechtsprodukte aus dem Epithel 
der ,,Célomdivertikel“ des Darmes. Gewisse Befunde bei Tri- 
claden und Polycladen, wo ich zwischen dem Epithel von Darm- 
aisten und dem dicht anliegenden Keimlager von Gonaden keine 
Grenze zu erkennen vermochte, glaubte ich nicht anders deuten 
zu kénnen, als durch Annahme des Ursprunges des letzteren aus 
dem ersteren. Dieser Befund hat sich bei den Tricladen als 
triigerisch erwiesen (siehe besonders JigimA 1884), und infolge- 
dessen schienen und scheinen auch Zweifel an der Richtigkeit der 
Deutung des Beobachtungsbefundes bei Polycladen am Platze, ob- 
schon auch v. GraFr 1893 ,die Entstehung der Ovarien aus 
dem Darmepithel, wie sie von Lane fiir Tricladen und Polycladen 
beschrieben worden“, an seinen ,,Praparaten der Planocera 
simrothi bestitigen konnte‘. Die Gonaden entstehen wohl 
tiberall bei den Platoden aus im Parenchym liegenden Zellen oder 
Zellgruppen. Was die Ctenophoren anbetrifft, so ist die Frage 
lange strittig gewesen, ob die Geschlechtsprodukte aus dem Darm- 
epithel oder aus dem Ektoderm entstehen. Der neueste Autor, 
GarBE, konnte in seinen ,Untersuchungen iiber die Ent- 
stehung der Geschlechtsorgane bei den Ctenophoren* 
(1901) ihre Entstehung aus dem Entoderm der Meridionalgefafe 
,unzweifelhaft“ bestatigen. Bei den Hirudineen nehmen zweifellos 
die Gonaden aus dem Zellenmaterial der Mesodermsegmente ihren 
Ursprung. 
2) Ich fand, daB bei Gunda segmentata eine grofe An- 
zahl der terminalen Wimperzellen des Exkretionssystems am und 
im Epithel der Darmiste liegen. Ich glaubte mich deshalb be- 
rechtigt, im Exkretionssystem dieser Form ein System von Kandalen 
zu erblicken, welche die Célomdivertikel des Darmes mit der AuSen- 
seite in Verbindung setzen. Da ich damals das wirkliche Wasser- 
gefafsystem der Polycladen noch nicht aufgefunden hatte, glaubte 
ich die Porenkanale, welche die Darmdivertikel bei gewissen Poly- 
claden, die Trichterkanile bei den Ctenophoren, den Ringkanal 
