Beitriige zu einer Trophocdéltheorie. 73 
Daf iibrigens die Célomdivertikeltheorie gewissermafen in der 
Luft lag und ernstlich in Erwigung gezogen zu werden verdiente, 
beweist der Umstand, dafi eine Reihe bedeutender Forscher sich 
zu ihr bekannten oder ihr eine grofe Wahrscheinlichkeit zu- 
schrieben, zum Teil auch noch zu einer Zeit, wo ich sie selbst 
schon aufgegeben hatte. So schrieb Huprecut, der freilich selbst 
bald nachher zu einer anderen Ansicht kam, im Jahre 1883: 
»it must here be noticed that Lane has only very lately 
emitted serious doubts concerning his own propositions. It 
remains to be seen whether future investigations will not tend to 
confirm his original suggestive hypothesis rather than these doubts.“ 
SEDGWICK niherte sich bekanntlich in diesem Punkte meiner 
Ansicht, indem er 1884 die Célomkammern der héheren Bilaterien 
auf die Gastraltaschen korallenahnlicher Célenteraten zuriickfiihrte. 
CarLo Emery pflichtete 1883 meiner Gundatheorie in einer gegen 
CaTTANEOs Kormentheorie gerichteten Schrift, besonders auch was 
die Auffassung der Darmdivertikel der Platoden und Hirudineen 
anbetrifft, vollstandig bei und sagte unter anderen: 
»Ma non e egli piu verosimile supporre, col Lana, che la 
Branchiobdella rappresenti una Sanguisuga, in cui le insaccature 
intestinali si sono separate dall’intestino propriamente detto, costi- 
tuendo i segmenti del celoma? L’ontogenia della Branchiobdella é 
finora ignota; dallo studio di essa dobbiamo aspettarci di vedere 
rischiarato l’ultimo punto ancora oscuro della bellissima teoria di 
Lane.“ 
Als Emery das schrieb, hatte SaLensky schon seine Mit- 
teiluigen tiber die Entwickelung von Branchiobdella im zweiten 
Bande des Biol. Centralblattes veréffentlicht, die auch wesentlich 
dazu beitrugen, daf ich mich von der Unrichtigkeit meiner Darm- 
divertikeltheorie tiberzeugte. 
Auch HatscuHek hat sich noch in seinem Lehrbuch der Zoo- 
logie (1888—1891) dem Grundgedanken der von LEucKART, 
Huxxiey und den Gebriidern Hertwie begriindeten und von mir 
Speziell mit Bezug auf die Ctenophoren, Platoden und Hirudineen 
weiter ausgefiihrten Enterocéltheorie in einem gewissen Sinne an- 
geschlossen. Auch er halt es fiir wahrscheinlich, daf die Cteno- 
phoren der Stammform der Bilaterien nahestehen. Er leitet 
die Célomsicke und Nephridialkandle der Bilaterien, die er den 
_Sackgonaden der Platoden und Rotatorien fiir gleichwertig halt, 
von den Gastrokandilen der Ctenophoren ab. Er méchte daher 
den Mitteldarm aller Bilaterien morphologisch nur mit dem 
Centralmagen der Célenteraten im allgemeinen oder speziell der 
