86 Arnold Lang, 
da8 die Seitenstamme, von denen man jeden einer Bauchmarkhilfte 
gleichsetzen miifte, bei gewissen Metanemertinen (Drepanophorus) 
ja ganz ersichtlich drauf und daran sind, sich miteinander in der 
Medianebene des Tierkérpers zu vereinigen 1)‘. 
Mit Bircers ontogenetischen Beobachtungen scheinen die- 
jenigen im Einklang zu stehen, die Cas. B. Wriison (1900) 
iiber das Auftreten der Markstringe in der Regenerationspapille 
am Hinterende von Cerebratulus lacteus VERRILL ange- 
stellt hat: 
»lhe new nerve, therefore, is In no respect an outgrowth from 
the old one, but results from a new growth of cells which are 
entirely independent of the old nervous system,“ 
indem an bestimmten Stellen des ventralen Kérperepithels Ekto- 
dermzellen sich in Neuroblasten umwandeln, welche die Mark- 
strange liefern. Die beigegebenen Abbildungen kommen mir aller- 
dings wenig beweisend vor. 
Eine Argumentation gegen die Ansicht von der Homologie 
des Bauchmarkes der Anneliden und der Strickleiter-Markstrainge 
der Platoden geht dahin, daf bei Platoden neben den ven- 
tralen Markstraingen ein dem unteren Schlund- 
ganglion der Anneliden zweifellos homologes Sub- 
dsophagealganglion existiere, das mit dem Gehirn 
durch zwei Schlundkommissuren verbunden sei. 
Somit kénnen die ventralen Liingsstimme doch nicht den Schlund- 
kommissuren und dem Bauchmark der Anneliden entsprechen, 
folgert man richtig. Ersi@¢ hat diese Argumentation in seiner 
schénen und wichtigen ,Entwickelungsgeschichte der Capitelliden“ 
1898 aufgegritien. Er erinnert sich des SommerRschen dritten 
oder unpaaren Ganglions, des unteren Schlund- 
ganglions von Distoma hepaticum (Sommer 1880), das 
ich selbst bei meiner eigenen Untersuchung der Form (1880) nicht 
aufgefunden hatte. Ich bestritt schon 1881 die Homologie dieses 
unteren Pharyngealganglions mit dem unteren Schlundganglion der 
1) Von einer Homologie der Metamerie der Anneliden 
und Nemertinen kann nach Birenrs Ansicht keine Rede sein. 
Die Metamerie jener sei eine lokomotorische, mit der Erwerbung 
einer Cuticula zusammenhingende, die Metamerie dieser sei vielleicht 
durch die Aufeinanderfolge der Geschlechtssicke bedingt und ahn- 
licher Natur wie bei Gunda segmentata, ,deren ausgezeichnet 
metamerer Bau den der Nemertinen in verschiedener Hinsicht noch 
iibertrifft*. Ich hoffe, dai wir uns noch verstindigen werden. 
