Beitrige zu einer Trophociéltheorie. 117 
Turbellarienform (mit dem Mund am Vorderende) aus der Larve 
durch terminales Wachstum zuriickzufiihren. Von diesem Stand- 
punkt gewinnt die Mutuuersche Polycladenlarve, als die einzige 
bekannte Turbellarienlarve, eine hervorragende Bedeutnng, und es 
ware dringend zu wiinschen, daf ihre Entwickelung und_ ihr 
feinerer Bau einer erneuten subtilen Untersuchung unterzogen 
wiirde. Schon altere Embryologen, namentlich BaLrour, haben 
ihre Bedeutung erkannt. Von den neueren Morphologen hat, so- 
viel ich wei’, nur THreLe (1891) ihre hobe morphologische Wichtig- 
keit in vollem Mae gewiirdigt. 
Unser Gesichtspunkt ist also, analog dem fiir die Nauplius- 
larve eingenommenen, folgender. In dem Make, wie sich ganz 
allmahlich die Organisation der turbellarienaihnlichen 
Vorfahren der Anneliden in die Annelidenorganisation 
verwandelte, indemselben MaSeundim selben Schritt 
und Tritt nahm die Turbellarienlarve den Charakter 
der typischen Trochophora an. 
Immer von demselben Gesichtswinkel aus miiften wir dann 
versuchen, fiir die Turbellarien selbst wieder Ankniipfungspunkte 
nach unten zu suchen. Diese Ankniipfungspunkte fand ich und 
finden mehrere Forscher in den Célenteraten, speziell in den 
Ctenophoren und es wiirde unsere Aufgabe sein, auch die Turbel- 
larienlarve auf ahnliche Stadien in der Célenteratenentwickelung 
und tiberhaupt die Turbellarienentwickelung auf die Célenteraten- 
entwickelung zuriickzufiihren. 
Mit diesen Ausfiihrungen diirfte unser alter Standpunkt neuer- 
dings gentigend markiert sein. Zur Charakteristik einer Tierart 
gehéren alle Formenzustande, die sie durchliuft, bis wieder der 
gleiche Zustand erreicht ist, bis der Zyklus wieder geschlossen ist. 
Bei dem Versuch der phylogenetischen Ableitung einer Tierform 
ist nicht einfach das erwachsene Tier von der Larve abzuleiten, 
sondern es ist der ganze Entwickelungskreis einer Form auf den 
ganzen Entwickelungskreis einer anderen zuriickzufiihren. Wenn 
ich nicht irre, hat besonders auch Samassa auf die Notwendigkeit 
dieses Verfahrens aufmerksam gemacht und treffend von einer 
yPhylogenie der Ontogenien‘ gesprochen. Von solchen 
Gesichtspunkten aus decken sich vielfach vergleichende Anatomie 
und Ontogenie, indem letztere sich als vergleichende Anatomie 
korrespondierender Entwickelungsstadien betiitigt. 
Mein Standpunkt ist nach alledem auch bei der Beurteilung 
ganz friher Entwickelungsstadien, etwa der Furchungsstadien ge- 
