166 Arnold Lang, 
mit ihren Derivaten?, so bleibt doch gewif noch eine andere Frage 
von nicht nebensichlicher Bedeutung iibrig. Diese Frage lautet 
phylogenetisch so: welche Gewebsschicht ist das urspriingliche 
Domizil der Geschlechtszellen und der sich aus ihnen entwickelnden 
Gonaden bei den Metazoen? Die Frage lautet ontogenetisch: ,,in 
welchem Keimblatte liegen die Anlagen der Gonaden 
oderder Gonocélsacke?* Wir wissen, dafi bei den Zoophyten 
die Anlagen der Gonaden, die Urgeschlechtszellen, bald im Ektoderm, 
bald im Entoderm ihren Wohnsitz nehmen, ja daf sie in der 
Jugend von der einen zur anderen Statte, von ihrer Bildungsstatte 
zu einer Reifungsstitte wandern kénnen. Es ware auch denkbar, 
daB die Geschlechtszellen bei der Differenzierung der 
Protozoenkolonie in einem zweiblittrigen Metazoenorganismus tiber- 
haupt weder dem einen, noch dem anderen somatischen Keim- 
blatte zugeteilt wurden, sondern von Anfang an eine ver- 
borgene, zuriickgezogene, mesodermale Lage ein- 
nahmen, was mit den Gepflogenheiten solcher 
Bildungsherde trefflich stimmen wiirde. 
Auf jeden Fall aber muff doch zugegeben werden, daf die 
Bildungsherde der Geschlechtsprodukte schon bei den Célenteraten 
einen bestimmten, erblichen Wohnort wihlen, und wenn wir die 
Annahme machen wollten, da die Bilaterien, oder sagen wir vor- 
sichtiger die Platoden, die Vorfahren der Anneliden und die Vor- 
fahren der Mollusken monophyletisch aus einer Célenteratengruppe 
ihren Ursprung genommen haben, so bleibt doch die Frage be- 
stehen: welches war bei dieser Stammform die Lage der Bildungs- 
stitten der Geschlechtsprodukte? Waren sie dem Ektoderm oder 
dem Entoderm zugeteilt oder bildeten sie selbstiindige Zellkomplexe 
zwischen den beiden Keimbliittern, oder waren sie gar in be- 
stimmter Anordnung in beiden Keimblittern und zwischen ihnen 
verteilt ? 
Diese Frage wiederholt sich in der Ontogenie. Welchem 
Keimblatte wird das Anlagenmaterial, das spaiter die Gonaden, 
speziell die Geschlechtszellen liefert, bei der Gastrulation zugeteilt ? 
Ich méchte gegenwiartig nicht auf den Versuch der Beantwortung 
aller dieser Fragen eintreten, dazu bietet sich vielleicht bald eine 
andere Gelegenheit, allein ich kann die Bemerkung nicht unter- 
driicken, da es sich der Miihe lohnen diirfte, die Annahme za 
priifen, daf bei den niedersten Stammformen der oben genannten 
Bilaterien das Bildungsmaterial der Geschlechts- 
produkte von Anfang an eine mesodermale Lage ein- 
