Beitrige zu einer Trophocdltheorie. 243: 
interessiert mich die Beschaffenheit der Zellgrenzen weniger als 
die Aufeinanderfolge und histologische Bedeutung der verschiedenen 
Elemente resp. Schichten der Gefafwand. Der folgende Auszug 
aus den Untersuchungen Bercus ist von solchen Gesichtspunkten 
aus abgefaft, also etwas einseitig. 
Das RiickengefaB von Chaetogaster diaphanus 
und Stylaria proboscidea. Beide zeigen groBe Ueberein- 
stimmung. 1) Beobachtung am lebenden Tier. Man bekommt ein 
ahnliches Bild, wie es schon VEsDOVSKyY zeichnete. 
»Man sieht als Wandung des Gefafes eine scharf begrenzte 
innere Cuticula und dieser aufliegende sparsame Zellen mit kurzen 
Auslaufern. “ 
Die Zellkérper springen nach aufSen vor und ge- 
héren nur der dorsalen Seite des RiickengefaB8es an. 
Bei genauerer Beobachtung der Kontraktionen stellt sich heraus, 
yda8 nur die Dorsalwand und die freien, seit- 
lichen Wandungen kontraktil sind; mit der Ventral- 
wand ist das Gefa8 dem Darmkanal fest angeheftet 
und scheint keine spezifischen Zellen in seiner 
Wandung zu haben.“ 
Die Wandzellen zeigen keine Spur von Muskelstruktur. Die 
sie auf Silberpraparaten begrenzenden Silberlinien grenzen lateral 
an die Silberlinien des Peritonealepithels an und erweisen sich als 
bogenformig. 
»Dieselben stehen wie die Bogen im Croquetspiél in das 
intestinale Peritoneum als Boden eingepflanzt. Mit anderen Worten: 
die die Rickenwand und die Seitenwande des Riicken- 
gefaes zusammensetzenden Zellen sind halbring- 
formig, und der (nicht kontraktile) Boden des Gefiafes 
wird von den Peritonealzellen des Darmes gebildet.* 
Bereu fahrt dann fort, und ich bitte darauf zu achten: 
»Hs kann dies iiberraschend und etwas paradoxal erscheinen, 
daf zwei so verschiedenartige Elemente an der Bildung des Gefiafes 
beteiligt sind, oben und seitlich halbringférmige, kontraktile Zellen 
und unten, wo das Gefaf festliegt, platte, nicht kontraktile Zellen.“ 
BereGu findet das aber weniger ratselhaft, wenn man die Onto- 
genie beriicksichtigt. 
Die erste Anlage der zentralen “Sefaife erscheint, soweit man 
sie kennt“ (Brereu zitiert nur KowaLevsky und VEspoysky), ,ein- 
fach als eine Verdickung der Splanchnopleura, und das Lumen er- 
scheint als Spalt zwischen auferer und innerer Schicht derselben. 
Die aufere Schicht wird nun, denke ich, einfach in die Reihe der 
halbringférmigen, kontraktilen Zellen umgemodelt; die innere Schicht 
bleibt am Boden ziemlich unverandert bestehen....“ ,Es findet 
163 
