254 Arnold Lang, 
,»Samtliche Gefife ‘sind mit einer Wandung versehen. Wo 
das GefaiB frei in einer Lakune liegt, wird die Wand aus zwei 
Schichten gebildet, einer iuferen, bindegewebigen und einer inneren, 
epithelialen, wiihrend an solchen Stellen, wo das Gefi% der Binde- 
gewebsmasse eingelagert ist, die erstere Schicht natiirlich wegfillt.“ 
Die dicksten Wandungen haben die kontraktilen Kammern 
des Riickengefaifes. Ein Schnitt durch eine solche zeigt folgendes: 
»Nach aufen sieht man eine diinne Schicht von 
bindegewebiger Substanz, in welche eine Anzahl von 
Kernen eingelagert ist. Diese Schicht ist nichts anderes als 
die Fortsetzung von gewdhnlichem Bindegewebe des Ko6rpers. 
Weiter innenwirts von dieser Schicht findet sich eine zweite, 
die eigentliche Wand des Blutgefiifes. Sie ist verhiltnismafig 
sehr dick und besteht aus Zellen, welche je mit einem 
groRen runden Kern versehen sind. In diesen Zellen 
eingebettet sieht man eine Masse von faseriger Substanz, welche 
offenbar regelmifig angeordnet ist und wahrscheinlich die 
Kontraktion der Kammern verursacht. In der ganzen Linge 
des Dorsalgefafes konnte ich keine andere Schicht auffinden und 
da es keine besondere Muskelhiille gibt, so scheint es, da8 die 
innere Schicht, d.h. die Wand des Gefafes selbst kon- 
trakéil dst 
Im Ventralgefi8 ist die innere Schicht bei weitem nicht so 
dick, wie im RiickengefaB. 
Ich muf gestehen, dafi mich sowohl die Beschreibung als die 
Abbildung (Fig. 29, Taf. V) in Verlegenheit setzen. Die auBere 
Schicht von Bindegewebe kann zwar als Peritonealepithel gedeutet 
werden, denn die Gefafstamme liegen bei Clepsine in Célom- 
sinussen. Aber mit der inneren kontraktilen Zellenlage mit den 
grofen eingebetteten Kernen und der undeutlich faserigen Sub- 
stanz im Innern kann ich bei Hirudineen nichts anfangen. Von 
meinem theoretischen Standpunkte aus wire zu erwarten, daf die 
innere Wand aus Muskelfasern besteht, die mit denen in der Darm- 
wand iibereinstimmen, also aus echten Roéhrenfasern. 
In seiner vorliufigen Mitteilung iiber die interessante, borsten- 
tragende Hirudineenform Acanthobdella peledina sagt 
A. KOWALEVSKY (1896), dafi die Wandung des RiickengefaBes im 
vorderen Kérperteil grofe Muskelzellen enthalte, deren Kerne Vor- 
spriinge in den Hohlraum des Gefafes hinein verursachen. 
Sehr interessant sind die Resultate, zu denen H. Bouisrus 1896 
beim sorgfaltigen cytologischen Studium der ,glande impaire 
de 1} Haementeria officinalis“ gelangt. Sie fallen um so 
mehr ins Gewicht, als von einer Voreingenommenheit, was die Gefab- 
struktur anbetrifft, bei Bonsius nicht die Rede sein kann, denn 
