Beitrige zu einer Trophocéltheorie. 315 
Lumen zukehren, so haben wir hier einen instruktiven Fall des 
selbstandigen Wachstums derartiger Réhren vor uns. 
Il. Lumbriciden. Auch hier erscheint das Bauchgefal 
ziemlich friih als eme Verdickung der Splanchnopleura 
lings der Medianlinie des embryonalen Hypoblasts. Wabhrend sie 
hinten noch an die einfache Splanchnopleuraverdickung der Anlage 
des RhynchelmisbauchgefaBes erinnert, ist sie vorn viel voluminéser, 
indem hier die Zellen in gréferer Anzahl vorhanden sind. 
»oie sind auch von yerschiedener Gestalt, die peripheren sind 
meist kleiner, und ihre Kerne farben sich intensiv rot, wahrend die 
zentral liegenden meist mit einem hbyalinen Plasma und groheren 
blassen Kernen versehen sind. Hin und wieder trifft man aller- 
dings auch in der Mitte des Bauchgefalstranges eine kleinere Zelle 
mit tief rotem Kerne.“ 
»Die Querschnitte zeigen demnach sehr tiberzeugend, dai das 
BauchgefaS8 als solider Zellenstrang angelegt wird.“ 
Als interessant bezeichnet es VrEspovsKy, dal das Bauch- 
gefiB in einem bestimmten anormalen Falle, bei einem Zwillings- 
embryo némiich, 
yin diesem soliden Zustande verharrt, wenn es auch von den 
Mesenterien umwachsen wird“. 
Das sind nun allerdings Angaben, die fiir meine theoretischen 
Ansichten ungiinstig lauten. Die solide Anlage des Bauchgefifes 
lieBe sich ja vielleicht noch deuten, aber die sekundare Um- 
wachsung der soliden BauchgefaéSanlage durch die Mesenterien 
doch gewifS nicht! Analysiert man die zitierten Abbildungen 
(Taf. XXVII, Fig. 4 u. 5), so konstatiert man, daf’ es sich nicht 
um ein mediales Mesenterium handelt, sondern um zwei seitliche, 
ein rechtes und ein linkes, die von der Ventralseite des Darm- 
rohres zu den lateralen Teilen des Bauchmarkes divergierend hin- 
ziehen, ohne die Bauchgefafanlage, die frei zwischen ihnen liegt, 
auch nur zu beriihren. Was ist nun der zwischen diesen beiden 
»sekundaren Mesenterien“ eingeschlossene Hohlraum; ist es ein 
Abschnitt des echten Céloms oder ein Rest der Furchungshéhle ? 
Ich weil} es nicht. Bei Betrachtung der Fig. 5 kann man sogar 
zu der Vermutung kommen, daf er das Hamocol, d. h. das Lumen 
des BauchgefaBes und daf die sekundiéren Mesenterien seine seit- 
lichen Wandungen- sind, die ,solide Anlage des Bauchgefabes“ 
aber irgend ein intravasales Zellenmaterial. — Jedenfalls ist 
weitere Aufklarung dringend nétig. ; 
Vespovsky diskutiert die friiheren Beobachtungen der Au- 
toren iiber die Ontogenie des Blutgefifsystems und konstatiert 
