316 Arnold Lang, 
die Uebereinstimmung mit KOWALEvsKy mit Bezug auf die solide 
Anlage des BauchgefaSes. Er verbreitet sich sodann iiber die 
abweichenden Angaben von Witson iiber die Entstehung des 
Bauchgefafes beim Regenwurm. Nach Witson hatte das Bauch- 
gefiB zuerst keine eigentlichen Wandungen und wiirde die ur- 
spriingliche Furchungshéhle reprasentieren. Erst nachtraglich 
wiirden sich die Zellen an der Peripherie dieser Héhle vermehren 
und das fertige Bauchgefaf im splanchnischen Mesoblast liegen. 
Dagegen hat Vespovsky folgendes zu bemerken: 
»Hs ist richtig, daf ein Hohlraum zwischen der Splanchno- 
und Somatopleura, in der Medianlinie der Leibeshéhle, sehr frih- 
zeitig vorkommt. Ich bilde denselben bei Rhynchelmis in 
Fig. 12 und 8 auf der Taf. XXI (m) ab. Er kommt aber nicht 
in allen nacheinander folgenden Schnitten zum Vorschein, so daf 
man ihn nicht als eine kontinuierliche Langsbahn betrachten kann. 
Da er auch von allen Seiten mit mesoblastischen Wandungen um- 
geben ist, so kann man ihn auch nicht als einen Ueberrest der 
urspriinglichen Furchungshéhle betrachten. Die Seitenwandungen 
des Hohlraumes (m) stellen meiner Ansicht nach die embryonalen 
Mesenterien vor, welche spiter durch definitive Mesenterien, als das 
Bauchgefaf bereits funktioniert, ersetzt werden. Das Bauchgefal 
legt sich somit viel spater an.“ 
Hierzu habe ich selbst folgendes zu bemerken. Die Be- 
hauptung, daf der in Frage stehende Hohlraum kein Blastocél 
sein kénne, weil er von allen Seiten von Mesoderm umgeben sei, 
ist doch wohl unrichtig. Was ist denn ein Hohlraum, der zwischen 
den medioventralen Wainden der Mesodermblasen (den beiden 
Lamellen des ventralen Mesenteriums) beim Zusammenriicken der- 
selben unter dem Darme ausgespart bleibt, anders, als ein 
Rest des Blastocéls? Auf dem Stadium der angezogenen Figuren 
12 und 8 sind meiner Meinung nach die beidseitigen Mesoderm- 
blasen schon iiber und unter dem betreffenden Hohlraum zusammen- 
gestofen, den ich mit Wrison fiir das Lumen des Bauchgefafes 
halte. Ich vermute, da die spateren Stadien, z. B. Fig. 11, 
Taf. XXII, an diese friihen Stadien anschliefen, und daf die 
medioventrale Verdickung der epithelialen Splanchnopleura, die 
VesDOvsky als erste und solide Anlage des Bauchgefiifes be- 
schreibt und in Fig. 15, Taf. XXI, abbildet, mit dem Bauchgefaf 
nichts zu tun hat. 
VesDOVsKy nimmt dann auch Stellung gegeniiber der Sa- 
LENsKyschen Angabe der Entstehung des Riickengefafes aus einem 
Darmsinus. Er sagt: 
