Genitalapparat einiger Nager und Insektivoren. 465 
sie die raumliche Lage mit Prostatadriisen gemein haben. — Be- 
ziiglich der Ratte bestatigt Patiin die Angabe von DissELHORST 
u. a. tiber die getrennte Ausmiindung des Samenleiters und der 
Samenblase; er ist geneigt, eine Beteiligung der Wo.urrschen 
Ginge (unter Erweiterung ihres kaudalen Endes) an der Bildung 
der beiden Urethralrecesse (Textfigg. 4 u. 10 ¢.ug’) anzunehmen, 
so daf die letzteren ,gewissermafen den Ductus ejaculatorii ent- 
sprechen méchten“. Da ich bei Mus musculus einen engen, wenn 
auch sehr kurzen, Ductus ejaculatorius finde, nichtsdestoweniger aber 
auch die fraglichen Urethralrezesse, so miiZte man annehmen, dal 
die hypothetische Erweiterung nur einen Teil des Ductus ejacu- 
latorius betroffen habe, der sich ohne Uebergang von dem eng 
gebliebenen absetzt. Ich halte diese Erklarung fiir eine etwas 
gezwungene; ich glaube aber, daf sich die wirkenden Ursachen 
fiir die Verkiirzung des Ductus ejaculatorius, resp. das vollige 
Abriicken des Samenblasenganges vom Vas deferens in den eigen- 
tiimlichen Wachstumsverhiltnissen des Colliculus seminalis finden 
lassen, insofern als durch die fast wagerechte Ueberbriickung des 
Urethrallumens, das sehr steile Ansteigen des Colliculus seminalis 
von der hinteren Urethralwand, die lateralen Wande des Colliculus 
seminalis eine Dehnung erfahren muften, der natiirlich auch der 
Ductus ejaculatorius unterworfen war. Dadurch scheint sich mir 
seine bei den verschiedenen Species verschieden weit vorge- 
schrittene Verflachung resp. ,,Ausebnung“ leicht zu erklaren. — 
Ein Rudiment des Uterus masculinus konnte PALLIN noch bei der 
erwachsenen miannlichen Ratte in Gestalt eines Epithelstranges 
nachweisen. 
Am Schlusse ist es mir eine angenehme Pflicht, Herrn Prof. 
H. E. Zrecuer fiir das freundliche Interesse, das er meiner Ar- 
beit jederzeit entgegenbrachte, auch hier meinen aufrichtigen 
Dank auszusprechen. 
