482 Ernst Wettstein, 
nicht gefarbt) sehr ahnlich. Die Windung 7 ist eng, hat hohe 
Langsfalten im Epithel und fiihrt tiber zu den normalen Darm- 
schlingen. lLetztere enthalten ein durch Hamatoxylin blau ge- 
farbtes Gemengsel von Nahrungspartikeln, haben einen annadhernd 
gleichen Durchmesser und regelmifige Form. Ihr Epithel farbt 
sich gut. Der Darmkanal des Exemplars B zeigt auch in anderer 
Hinsicht ein abweichendes Verhalten. Die ventralen Teile der 
Darmschlingen stiilpen sich bruchsackartig aus, und diese Aus- 
stiilpungen hangen in den Sinus medianus hinein, indem sie zwischen 
den Quermuskeln, die dessen Decke bilden, durchtreten. 
Die Darmschlingen hahen einen ahnlichen Verlauf wie bei 
C. oculatus. Infolge ungleich starker Kontraktion (oder vielleicht 
als individuelle Schwankungen) zeigen sich bei den 3 Exem- 
plaren einige Verschiedenheiten. Wichtig ist, da’ auch hier keine 
Darmstiicke direkt von vorn nach hinten verlaufen. PuLatTe (C, 
p. 446) macht auf den Wert der spiraligen Anordnung der Schlingen 
aufmerksam. Eine Lingsstreckung des Tieres, wie sie CUMING 
(REEVE 1846) beobachtete, ist in hohem Mae méglich, ohne daf 
eine gewaltsame Dehnung oder sogar ein Zerreifien des Darmes 
eintreten wiirde. Man denke nur an eine Spiralfeder, die ja ihre 
Dehnbarkeit auch der speziellen, spiraligen Anordnung des an 
und fiir sich so gut wie unelastischen (im gewéhnlichen Sinne 
des Wortes) Materials verdankt. Die Windungen werden bei der 
Inanspruchnahme hoéher, entfernen sich voneinander, ohne das 
etwa eine Drehung um ihre Achse oder eine Zerreifung eintreten 
wiirde. 
Puate fiihrt den komplizierten Verlauf des Darmes auf ein 
einfaches Grundschema zuriick, indem er eine Verkiirzung des 
Darmrohrs und eine Drehung des hinteren Teiles um 180° an- 
pimmt. Das Schema (Fig. 14) ist in Anlehnung an PLATEs 
Figuren (C, Taf. XV) gezeichnet, von denen es sich nicht so sehr 
unterscheidet, wie es auf den ersten Blick erscheinen méchte. 
Das vordere und das hintere Ende des Darmkniuels sind namlich 
so kompliziert, da’ man bei graphischen Rekonstruktionen (die 
ich mir von allen 3 Exemplaren anfertigte) oft in Verlegenheit 
ist, was man als selbstindige Schlinge bezeichnen soll; die Nume- 
rierung ist natiirlich noch willkiirlicher. Immerhin scheinen 
sich die Darmschlingen von C. larvaeformis noch um eine halbe 
Windung (6, 7, 22, 31, 19) verlingert zu haben gegeniiber denen 
von C. oculatus. Das Schema entspricht dem Verlaufe des Darmes 
von C. Die Schlingen sind etwas auseinandergezogen gedacht. 
