Ueber die ersten Embryonalstadien von Gammarus locusta. 507 
Eier mit essigsaurem Karmin. Leider hat diese Methode den 
Nachteil, daf die Kier infolge der Einwirkung der Essigsiure dabei 
stark aufquellen. Samtliche Totalpraiparate wurden in Glycerin 
aufgehellt, das dem Aqua dest. langsam zugesetzt wurde. Die 
Kier befanden sich hierbei in einer offenen Schale, um das Wasser 
unbehindert verdunsten zu lassen. 
I. Ueberblick tiber die Literatur. 
Im folgenden beschrainke ich mich auf einen kurzen Ueber- 
blick der wichtigsten Ergebnisse der Untersuchungen der friiheren 
Autoren. Auf Einzelheiten, sowie im besonderen auf die Unter- 
schiede zu meinen Befunden wird erst weiter unten eingegangen 
werden, wenn ich meine Beobachtungen schildere. 
RATHKE (1), dessen Untersuchungen nur historische Bedeutung 
haben, hat Beobachtungen iiber die Entwickelung der Amphithoé 
picta, Gammarus gracilis, Amathia carinata und 
Hyale pontica angestellt. 
MEISSNER (2) macht sehr kurze Angaben tiber das kugel- 
formige Organ, den Mikropylapparat oder das Dorsalorgan, wie es 
spaiter genannt worden ist. 
La VALETTE St. GEORGE (3) beschaftigt sich eingehender mit 
der Entwickelung im Eierstocke bei Gammarus pulex, sowie 
mit der Blastodermbildung im befruchteten Ei. Auferdem enthalt 
auch seine Schrift einige Angaben tiber den Mikropylapparat. 
Fr. MULLER (4) weist zum ersten Male auf die Larvenhaut 
der Amphipodenembryonen hin. Er verwirft den Ausdruck 
Mikropylapparat; p. 40 sagt er in Anm. 2: ,So wenig am Ende 
der Name zur Sache tut, sollte man doch den Namen Mikropyle 
auf Kanale der Eihaut beschrinken, die dem Eintritt des Samens 
dienen. Ueber dem Mikropylapparat der Amphipoden aber 
geht die auBere Kihaut nach den eigenen Angaben von MEISSNER 
und La VALerTe undurchbohrt hinweg, er scheint nie vor der 
Befruchtung vorhanden zu sein, erreicht seine grote Entwickelung 
in einer spaiteren Zeit des Eilebens, und die ihn durchsetzenden 
zarten Kanale scheinen sogar nicht immer vorhanden zu sein; 
iiberhaupt scheint er mehr dem Embryo als der Kihaut anzugehéren. 
Ich vermochte mich noch nicht zu tiberzeugen, dali tiberhaupt die 
sog. ,imnere EKihaut‘ wirklich eine solche sei und nicht etwa eine 
erst nach der Befruchtung gebildete friiheste Larvenhaut, wie man 
5a * 
