564 Maria Boissevain, 
zuzuschreiben. Auf ihre Angaben sich stiitzend, spricht auch 
StmrorH (10) sich in diesem Sinne aus, indem er fiir den Namen 
»Rektaldriise* die Bezeichnung ,,Wasserlunge“ vorschlagt, d. h. 
also ein Organ annimmt, das zur Atmung dient. 
Ich muf aber folgendes hieriiber bemerken. Die Kloake 
wurde von Lacaze-DutTaters beschrieben als ,un large tube a 
parois minces et transparentes“ (6, p. 273), und einige Seiten weiter 
fiigt er der Beschreibung hinzu, da zahlreiche Muskeln von ihrer 
Wand ausstrahlen und sich, indem sie den Perianalsinus durch- 
setzen, an den umliegenden Geweben anheften. Diese Beschreibung 
ist nicht ganz richtig, denn man wiirde daraus den Schluf ziehen, 
daf die Wandung des Rectums s. Kloake nur aus einer diinnen 
Reihe von Epithelzellen bestehe, was in Wirklichkeit nicht der 
Fall ist. Die Wand ist im Gegenteil muskulés. Das Epithel wird 
nach aufen von zahlreichen Biindeln von Ringfasern umgeben, 
und zwischen denselben liegen in groSer Anzahl Bindegewebszellen 
von genau demselben Typus, wie ich sie in den Falten des Sub- 
radularorgans gesehen habe. Auch hier kann man alle Wanderungs- 
stadien sehr schén betrachten. Die meisten dieser wandernden 
Schleimdriisenzellen liegen in den beiden proeminierenden Lippen 
des Anus. Ihr Sekret verfliissigt sich dann in der Mantelhéhle. 
Nach innen zu, die Wandung des Rectums verfolgend, nimmt ihre 
Anzahl allmahlich ab, aber es gibt dennoch immer noch viele, die in 
das Rectum nach auSen wandern. Aus diesen Griinden kann ich 
den beiden Forschern Fou und PLATE in ihrer Meinung, da8 in 
der Struktur des Enddarmes sich nichts gegen eine respiratorische 
Funktion einwenden lasse, nicht beipflichten. Ist auch die An- 
wesenheit von Muskulatur allein nicht genitigend, um den Gasaus- 
tausch zwischen dem Einstrémungswasser und der Hamolymphe 
unméglich zu machen, so macht doch wohl die Anwesenheit einer 
eroBen Anzahl von secernierenden Zellen diese Ansicht sehr un- 
wahrscheinlich. 
Doch auch die Histologie der Rektaldriise tragt wenig zur 
Stiitze fiir die Hypothese bei. Puates Beschreibung, nach der 
dieses Organ eine fingerformig-verzweigte tubulése Driise ist, die 
mit einem einzigen Gang in den Enddarm miindet, kann ich vollig 
bestatigen. Das Epithel der Schlauche ist nach ihm niedrig, un- 
gefaihr kubisch und tragt sehr lange Flimmercilien; tiber die Funktion 
dieser Zellen sagt er aber nichts. Fou (2, p. 105) dagegen sagt 
folgendes: ,,les cellules épithéliales n’ont pas un caractére glan- 
dulaire marqué; d’aprés le simple examen au microscope, il est 
