688 W. Lubosch, 
und mit den vorhergehenden Stadien zu einer Reihe vereinigen. 
Zunichst wird die Masse des groben Dotters immer machtiger 
(Fig. 10), Sie bildet jetzt einen abgestumpften Kegel, der vom 
animalen Pol her den feinen Dotter auseinanderdrangt. Nur ober- 
halb des Keimblaschens selbst findet sich noch vakuolisierte Sub- 
stanz, die stets deutlich eine grubige Vertiefung in der Oberflaiche 
des Keimblaschens hervorbringt. 
Weiterhin (Fig. 11) sinkt nun die Masse des groben Dotters 
tiefer gegen das Keimblaschen hinein, wahrend sich die Wande 
des kraterartig ausgehéhlten weifen Dotters dariiber einander 
nihern. Wir finden also auf diesem Stadium von der Membrana 
vitellina am animalen Pol aus ein Maschenwerk feinen Dotters 
sich gegen das Keimblaschen hin herabsenken. Die Maschen sind 
am animalen Pol sehr fein und von feineren Dotterkérnchen er- 
fiillt. Gegen das Keimblischen hin werden die Maschen grofer, 
die Dotterkérnchen gréber. Es laft sich nicht verkennen, daf hier 
bereits die Ké6rnchen des groben Dotters, die in der Deckelbildung 
iiberhaupt vorkommen, im ganzen genommen viel feiner geworden 
sind. Seitlich ist auch hier wiederum der feine Dotter scharf 
gegen das tibrige Cytoplasma abgegrenzt und umzieht ebenfalls 
in zarter Schicht wie friiher das Keimblaschen. 
Dies ist offenbar das Stadium, das BOHm von dem Deckel 
abgebildet hat. BOum behauptet nun aber, daf der Deckel keine 
bleibende Bildung sei, vielmehr zu Grunde gehe, da aber das 
»Polplasma‘* neu entstehe und dem Karyoplasma seinen Ursprung 
verdanke !). Diese Ansicht kann entstehen, wenn man die Zwischen- 
stadien vom Aufsteigen des Keimblaschens an nicht kennt. Ich 
besitze solche Stadien, allerdings auch nur wenige, da der Aufstieg 
offenbar sehr rasch erfolgt. Das erste entstammt einem Tier, 
das den Winter tiber in Gefangenschaft gewesen war und Anfang 
Marz getétet wurde. Das Keimblaschen ist hier an Masse bereits 
1) Leider ist bei Boum weder in der vorliiufigen Mitteilung 
noch in der ausfihrlichen Darstellung Genaueres iiber das Alter 
der dem Laichen nahen Petromyzonten, iiberhaupt nicht einmal 
etwas iiber ihre Herkunft gesagt. Seine Fig. 6, die aus der Zeit 
der Metamorphose stammen soll, ist méglicherweise aus viel spiterer 
Zeit. In seiner Fig. 2 scheint mir nicht nur gleichfalls ein Alteres 
Stadium, sondern zugleich ein Schragschnitt vorzuliegen, weil das 
kubische Epithel scheinbar sehr hoch auf den animalen Pol hinauf- 
reicht. — Es ist viel sicherer und bequemer, diese Stadien am 
Flufneunauge zu studieren (cf. Hinleitung, p. 676). 
