692 W. Lubosch, 
Beide Schichten schienen stets eng aneinander geschlossen und 
auch zu einander gehérig. Nur an zwei Praparaten bei sehr diinnen 
Schnitten, die zufallig durch Druck des Deckglases gepreft worden 
waren, zeigte sich ein feines Maschenwerk zwischen beiden, ahnlich 
den Pfahlen eines Spaliers. In dem abgebildeten Praparat (Fig. 2) 
sah man recht deutlich, wie die zarten Elemente der inneren Haut 
ansafen und auch an ihr haften blieben, wenn die auBere Mem- 
bran zurtickwich. 
Wenn nicht zu dieser Eihaut schon eine sehr betrachtliche 
Literatur vorlige, so wiirde ich ihre Beschreibung fiir eine sehr 
einfache und durch obige Worte fiir erledigte Angelegenheit halten. 
Indes zwingen mich einige Angaben der Literatur, noch ein we- 
niges hierbei zu verweilen. Schon was ich oben erwihnt habe, 
stimmt nicht mit allem tiberein, was meine Vorganger an dieser 
Eihaut gesehen haben. So ist nach CALBERLA (l. ¢., p. 438) die 
innere Schicht viel lockerer als die aufere. Nach BUHLER (1. c., 
p. 398) farbt sich die Aufere Zone stirker. Diese Abweichungen 
fallen aber nicht ins Gewicht gegeniiber drei weiteren Punkten, 
die ich nun der Reihe nach erértern muf. 
R. HertTwIiG verwertet neuerdings wieder (I. c., Hdbch. p. 296) 
die Angabe, daf die Zona am animalen Pol verdickt sei. Diese 
Angabe stammt von CALBERLA her (p. 438/39) und findet sich 
spiter in HErForts Figuren. Ich selbst habe viele solche Bilder 
gesehen (z. B. Fig. 13), halte aber eine Darstellung nach solchen 
Bildern nicht fiir zutreffend, weil durch kein Mittel nachweisbar 
ist, daf es sich hier wirklich um exakte Langsschnitte 
durch die gré&%te Ellipse des Kies handelt. Es leuchtet 
ein, dafi Abweichungen von dieser Schnittrichtung, die sonst gar 
nicht auffallen mégen, gerade fiir die Dickendimensionen der Ki- 
haut in Betracht kommen. Den exakten Lingsschnitt eines 
Kies habe ich in Fig. 9 abgebildet. Es ist lediglich Sache des 
Zufalls, daf ein Ei gerade so getroffen wird. Solch ein Schnitt 
ist aber gerade sehr lehrreich. Dal er das Ei genau langs trifft, 
ist daran erkennbar, da er jenen protoplasmatischen Kanal (s. 0.) 
in ganzer Lange enthalt. Hier sieht man nun, daf beide 
Schichten der Eihaut am animalen Pol verdiinnt sind und 
zwar die innere starker als die dufere, die am Pol nur eine 
seichte Einsenkung erkennen abt. 
Méglicherweise hingt die Frage der Mikropyle hiermit zu- 
sammen, indem CaLperta bei schlecht konservierten Eiern im 
Bereich der von mir in Fig. 8 gezeichneten Verdiinnung an der 
