740 Erich Hillel, 
dieses, zugleich an Breite etwas zunehmend. Es ist vollkommen 
glatt, seine beiden Rander sind abgestumpft. Durch den gerad- 
linigen Verlauf des Metacarpale III ist der sonst breite Zwischen- 
raum zwischen beiden Metacarpalia auf einen schmalen Spalt re- 
duziert worden. 
Ueber die Phalangen ist wenig zu sagen. Es sind infolge der 
Verwachsung der Metacarpalia I und II nur 2 Finger ausge- 
bildet. Spuren von Fingergliedern lassen sich am Metacarpale I 
nicht nachweisen. Da die beiden ausgebildeten Finger von den 
Metacarpalia II und III getragen werden, so kann man sie auch 
nur als 2. und 3. Finger auffassen. Die Zahl ihrer Phalangen- 
glieder ist die bei den Végeln tbliche, indem sich der 2. Finger 
aus zwei, der 3. nur aus einer Phalanx aufbaut. Da die Pha- 
langen ebenfalls stark abgeplattet sind, so ist kein Zwischenraum 
zwischen dem 2. und 3. Finger vorhanden. Die Grundphalanx 
des 2. Fingers hat etwa viereckige Gestalt; die beiden anderen 
Phalangen sind dagegen distal zugespitzt. Die Gelenkflachen sind 
so geformt, dal’ die Beweglichkeit der Finger fast ganz aufge- ~ 
hoben wird. Auch sind die Gelenkenden etwas abgeschragt, so 
da8 der ganze distale Fligelabschnitt ulnarwarts gerichtet wird. 
Die Flachen der Phalangen zeigen einige kleine Rauhigkeiten zum 
Ansatz der Streck- und Beugemuskeln der Finger. Die End- 
phalanx des 2. Fingers ist an ihrem distalen Ende doppelt zu- 
gespitzt, so daf sie eine dolchférmige Gestalt erhalt. Die Phalanx 
des 3. Fingers nimmt distalwarts fan Breite allmahlich ab und 
endet in einer abgestumpften Spitze. Sie ist etwas linger als die 
I. Phalanx des 2. Fingers, weshalb ‘ihre Spitze bis an das zweite 
Drittel der Endphalanx des 2. Fingers reicht. An der Basis zeigt 
sie am ulnaren Rande einen Vorsprung, welcher von der Gelenk- 
flache durch einen Einschnitt getrennt ist. Dadurch wird diese 
Phalanx an ihrer Basis etwas breiter als das distale Ende des 
III. Metacarpale. 
Die Linge der Grundphalanx des 2. Fingers wird von WATSON 
auf 2,7 cm, die Breite auf 1,3 cm angegeben. Ich fand dagegen 
nur eine Linge von 2,4 cm und eine Breite von 1 cm. 
Der Fliigel von Eudyptes chrysocome stellt also, als Ganzes 
betrachtet, gemaB seiner Aufgabe, als ein Ruder bei der Bewegung 
im Wasser zu dienen, ein mechanisch einheitliches Gebilde dar. 
Eine Folge dieser Funktion ist die bedeutende Verkiirzung und 
Verbreiterung saimtlicher Knochen des Fliigels. Die Verktirzung 
ist im Verhaltnis zur K6érperlinge des Tieres eine sehr betracht- 
