Ueber den feineren Bau der Blutgefafle der Rhynchobdelliden. 789 
scheinbare Ordnung an und zwischen den Faden der Bindegewebs- 
biindel befestigt. Nur bei Glossiphonia heteroclita (es 
waren jiingere Tiere) habe ich eine einigermafen regelmabige An- 
ordnung beobachten kénnen (Fig. 2). Hier zeigen sich an den 
meisten Schnitten die Klappen als zirkelférmige oder oblonge Ge- 
bilde, deren Peripherie durch eine ziemlich regelmabig geordnete 
Reihe von Zellen gebildet wird, die alle ihre Basis nach aufen 
wenden und hier scheinbar eine Basalmembran bilden. Im zen- 
tralen Teil des Schnittes ist in der Regel eine feine Lichtung zu 
sehen und einige unregelmabig gelegene Zellen. Letztere scheinen 
offenbar sich aus der peripheren Zellenreihe losgelést zu haben 
und ins Lumen hineingefallen zu sein. 
Die Klappenzellen aller Formen zeigen durchgehend den Typus 
einer Primordialzelle: sie haben ihre spharische Form beibehalten 
und sind nirgends nennenswert gegeneinander abgeplattet, obwohl 
sie zuweilen direkt nebeneinander liegen. Die Zellkonturen sind 
sehr oft nicht scharf und eben. Speziell bei Piscicola (Fig. 2) 
und Branchellion (Fig. 17) mit ihren grofen Zellen sind sie 
am Rande sehr uneben, gelappt oder oft geschlitzt bis tief in den 
Zellleib hinein. Der Zellinhalt ist locker granuliert. Der Kern 
ist gewohnlich verhaltnismafig sehr grof — in den meisten Fallen 
kugelig und scharf umschrieben und mit reichlicher Kromatin- 
substanz versehen, welche sich an Schnitten bald als Staébchen und 
Schleifen, bald als tiber den ganzen Kern gleichmafig zerstreute 
Piinktchen zeigt. 
Ob die Klappen inregelmafigen oder unregelmaSigen 
Abstinden voneinander entfernt sind, dariiber scheinen die Mein- 
ungen sehr geteilt zu sein. Ich erwiahne nur Folgendes: Lxzo 
zeichnet sie in regelmafigen Abstiinden ab. LruckarT sagt 1863 
iiber Branchellion, da die Klappen im allgemeinen die Segmen- 
tierung des Kérpers wiederholen, spater sagt er aber (1886—1901), 
sie stehen in keinerlei regelmaBigen Abstinden. KUPFFER sagt: 
Diese Kérper stehen nicht in gleichen Intervallen voneinander‘, 
sondern sind im hinteren Teile seltener, nach vorn zu, namentlich 
in dem wellenférmig verlaufenden Teile des Riickengefifes, viel 
dichter. Im ganzen habe ich ihrer 15—20 gezahlt.“‘ Weder Jo- 
HANSSON noch Oka und Kowavevsky 4aufern sich hinsichtlich 
dieses Punktes. JOHANSSON sagt nur: ,,Detta organ férekomma 
till et vaxlande antal i hela ryggkarlets langd, dar det er odeladt, 
aifven i de partier daraf, som ligga emellan de i framkroppan 
utgiende grenarne“ (p. 91—92, 1896a). 
