796 Emily Arnesen, 
breitet sich zwischen dem Epithel des Darmes und seiner Mus- 
kulatur aus und ist aus weiten Kanilen gebildet, die so mit- 
einander zusammengeschmolzen sind, daS das Muskellager des 
Darmes nur an zerstreuten Stellen durch feinere und grébere 
Strange von Bindegewebe mit dem Darmepithel zusammenhangt* 
(Fig. 9). 
Die Verbindung dieser Darmlakune und des RiickengefiBes 
ist an gewissen Stellen so weit, daf dieses seine Selbstandigkeit 
ginzlich verliert und in solchem Falle scheint es, als ob der Darm 
im Riickengefa& eingeschlossen sei. Mir scheint es auch einiger- 
mafen berechtigt zu sein, die Darmlakune als wenigstens teilweise 
von den Ausbuchtungen des Riickengefifes gebildet aufzufassen, 
wenn sie auch durch mehr oder weniger selbstindig gebildete 
Liicken des Bindegewebes entstanden ist. Indes zeigt sich das 
Riickengefa8 zum gréB8eren Teil an der Riickenseite der Darm- 
lakune von dieser differenziert, und wo dieselbe im 5. Segmente 
der Blinddarmregion aufhért, geht das Riickengefaf weiter nach 
hinten . . .“ (p. 321 op. cit.). 
Von friiheren Autoren, die diesen Verhaltnissen ihre Aufmerk- 
samkeit gewidmet haben, sind speziell BupGE und Bourne zu 
erwahnen. 
In seiner Arbeit tiber ,Clepsine bioculata‘ hat BupGE 
keine Darmlakune beobachtet, wohl aber ein ,,Ringgefak rings 
um jede Darmaussackung (spaéter zu erwahnen). 
Bourne aufert sich unter den von ihm beschriebenen Formen 
(Piscicola, Branchellion, Pontobdella und Clepsine [Glossiphonia]) 
nur tiber die Intestinalregion von Piscicola und zwar folgender- 
mafen, nachdem er itiber Bupaes ,,Ringgefife's gesprochen hat: 
1 cannot speak positively regarding these branches (,,Ringgefake“) 
of which Wurman makes no mention. My sections show that 
such branches exist, but I cannot trace their distribution, and I 
have not had an opportunity of examining the transparent species, 
C. bioculata used by BupGE; that they supply the intestinal walls 
is probable enough, but that they open directly into the lateral 
sinuses I very much doubt“ (op. cit., p. 462—63). 
Eigene Beobachtungen: Es ist mir vom Anfang meiner 
Untersuchungen an auffallend gewesen, wie verschieden das Riicken- 
gefifS sich in der Intestinalgegend verhielt — selbst bei Spezies 
derselben Gattung (Glossiphonia). Bald verlief es als ein deut- 
lich isoliertes GefifS dem ganzen Darm entlang — allerdings an 
die Wandung desselben dicht angeklebt — und nur stellenweise 
durch sehr enge, gefaifartige Gebilde Blut in das Bindegewebe des 
