26 Hermann Mannich, 
schon erwihnten, ist bisher bei keinem anderen Vogel nachge- 
wiesen. Die Ossa ilei legen sich zwar innig an die Processus 
transversi an, gehen aber mit ihnen keinerlei Verschmelzung, 
selbst nicht im héheren Lebensalter, ein. Im embryonalen Leben 
tritt nattirlich, wie ich auf Querschnitten beobachten konnte, die 
Trennung deutlicher hervor. 
Eine weitere Anniherung an den Charakter fossiler und 
recenter Reptilien bietet die Stellung der das Acetabulum bilden- 
den Knochen. Wiahrend bei den meisten Végeln nur die Ossa 
ilei et ischii an der Bildung des Acetabulums teilnehmen, dagegen 
das Pubis durch einen Ausliufer des Os ischii hieran entweder 
giinzlich gehindert oder doch wenigstens seine Teilnahme sehr 
beschriinkt wird, trigt bei Eudyptes das Pubis in bedeutendem 
Umfange zur Bildung des Acetabulums bei, indem es den ganzen 
ventralen Rand desselben bildet. Dies Verhalten ist dem der 
Reptilien auferordentlich ahnlich, denn bei diesen nimmt das 
Pubis gleichfalls in bedeutendem Umfange an der Entstehung 
des Acetabulums teil. v. MENZBIER, dem diese Thatsache zuerst 
aufgefallen ist (p. 34), weist ganz besonders auf diese Aehnlich- 
keit hin. 
Alle drei Beckenknochen haben eine selbstindige knorpelige 
Anlage und besitzen auch gesonderte Verknécherungscentra, doch 
tritt die Verknécherung sehr spat ein und wird erst in der post- 
embryonalen Zeit beendet. 
Bei der Untersuchung des Beckengiirtels bin ich auch aut 
eine bei den Végeln sehr weit verbreitete Bildung gesto8en, 
nimlich auf den von GEGENBAUR (98, p. 558) Spina iliaca oder 
Processus pectineus genannten und von WIEDERSHEIM (p. 178) 
als Pars acetabularis bezeichneten, nach vorn gerichteten, ven- 
tralen Fortsatz, der sich als eine leichte Erhebung an der Stelle 
zeigt, an welcher das Os ilei mit dem acetabularen Teil des 
Pubis sich vereinigt. Die beigefiigte, nach einem Sagittalschnitt 
des jiingsten Stadiums angefertigte Abbildung (Fig. 4) wird wohl 
am besten die Lage dieses Fortsatzes charakterisieren. 
Ueber seine Zugehérigkeit zum Ileum oder zum Pubis ist 
schon viel gestritten worden, doch ist eine definitive Entscheidung 
bisher noch nicht méglich gewesen. 
Ich will zunichst versuchen, die Ansichten der einzelnen 
Forscher kurz darzustellen. Den ersten Ansto&8 hat MarsH 
durch seine Untersuchungen iiber den Beckengiirtel der Dino- 
saurier, speciell des Laosaurus, gegeben. Auf einer Abbildung, 
