28 Hermann Mannich, 
nun allmihlich mehr und mehr eine caudale Richtung, wahrend 
der vordere Arm sein Wachstum nicht nur nicht fortsetzt, sondern 
im Gegenteil an Gréfe abnimmt und als ein vorwarts gerichteter 
Anhang des Pubis erscheint. JOHNSON stellt nun auf Grund 
dieser Untersuchungen eine Reihe von Sitzen auf, die ich hier 
kurz wiederholen will. 
Das Pubis besteht wie bei den Reptilien aus einem gemein- 
samen basalen Teil mit zwei divergierenden Armen. Der vordere 
Arm des embryonalen Vogelschambeines wird zum Processus 
pectineus und entspricht dem als Pubis bekannten Knochen der 
Eidechsen und Schildkréten sowie dem Pubis der Dinosaurier 
nach MarsH. Der hintere Teil, das Pubis der Vogel, entspricht 
dem Processus lateralis pubis der Eidechsen und Schildkréten 
und dem Postpubis der Dinosaurier. 
Diesen Untersuchungen JOHNSON’s und seinen Schluffolge- 
rungen wurde nun von WIEDERSHEIM und GEGENBAUR ent- 
gegengetreten. Ersterer beschrinkt sich allerdings nur auf einige 
ganz kurze Bemerkungen. Nach seinen Untersuchungen (p. 178) 
gehért die Spina iliaca dem Ileum an und ossifiziert auch von 
letzterem aus. Ein Postpubis im Sinne von MarsH komme bei 
Voégeln nicht zur Entwickelung. 5 
Viel eingehender behandelt GEGENBAUR diesen Gegenstand. 
Seine Ausfiihrungen stehen im direkten Gegensatz mit den An- 
sichten von MarsH und JoHNSON. Er weist nach (98, p. 558), 
da’ der Processus pectineus keine Beziehungen zu einem Prae- 
pubis haben kann, da er bei den Carinaten gar nicht dem Scham- 
bein angehért, sondern dem Ileum, und daf ihm daher richtiger 
der Name Spina iliaca gebtihrt. Es kann sich zwar auch das 
Pubis an der Bildung dieser Spina iliaca beteiligen, und dann 
hat es allerdings den Anschein, als ob jener Teil einem rudi- 
mentir gewordenen Pubis der Dinosaurier entspriche und das 
Pubis also dem Postpubis der letzteren homolog sei. GEGEN- 
BAUR konnte aber in der Ontogenese des Vogelbeckens kein 
Stadium finden, in welchem sich die Andeutung eines Postpubis 
kundgiibe, und bestaétigte im Gegenteil die Untersuchungen 
Bunee’s itiber die ontogenetisch erfolgende Drehung des Pubis 
nach hinten, wodurch es dem Postpubis der Dinosaurier sich 
homomorph darstellt. 
Was nun die Untersuchungen betrifft, die ich beziiglich der 
Spina iliaca an Eudyptes vorgenommen habe, so stelle ich mich 
auf Grund der Ergebnisse derselben vollig auf die Seite GEGEN- 
