Ueber die Nukleolarsubstanz des reifenden Tritoneneies. 9245 
nicht ohne weiteres berechtigt, da die Uebertragung des rium- 
lichen Nebeneinander in das zeitliche Aufeinander 
vielleicht mancherlei Bedenken begegnen diirfte, die zunachst er- 
értert werden miissen. 
Selbst ein so niichterner und phantastischer Ausmalung seiner 
Befunde nach Art Carnoy’s abholder Forscher wie Born hat von 
einer ,,Wanderung“ der Nukleolen nach dem Centrum gesprochen, 
obwohl er diese Wanderung als Vorgang selbst natiirlich nicht 
sehen konnte. Er schlof dies allein aus dem Umstande, dal bei 
gewissen Eiern die grofen Nukleolen peripherisch, bei anderen 
um den Centralkérper herumgelagert waren, wahrend sie sich bei 
wieder anderen in dem freien Mittelraum befanden. Mit Recht 
fafte er daher die raumlich in verschiedenen Praparaten neben- 
einander liegenden Bilder als den Ausdruck verschiedener Phasen 
eines einzigen Vorganges auf. Eine weit ausgedehntere Bedeutung 
besitzt die Nukleolenwanderung in Carnoy’s Arbeit; denn 
er konnte nicht nur die Gréfe und Farbbarkeit der Nukleolen, 
wie Born allein, sondern auch all die zahllosen ,,Figuren‘S zur 
Diagnose der in verschiedenen Praparaten miteinander in Be- 
ziehung stehenden Nukleolenserien verwenden. Es wird demnach 
auch bei meiner Darstellung keinem EKinwande begegnen, wenn ich 
von einer Einwanderung der Nukleolen spreche. Liegen in einem 
Ei des zweiten Stadiums inmitten der Reste des primitiven Kern- 
geriistes Nukleolen von derselben Grife wie die peripherischen 
— oder finden sich bei Eiern des fiinften Stadiums um den 
Centralkérper herum, an der Peripherie oder im Zwischenraum 
zwischen beiden auffallig gro’e Nukleolen von der Form der Bei- 
spiele Fig. 43—46, so kann ich in beiden Fallen annehmen, daf die 
centrale Lage nicht primar, sondern sekundir ist. Anders dagegen 
ist die Frage nach der Auswanderung der Nukleolen zu be- 
antworten. Daf sich die Nukleolen wiahrend der ersten Phasen 
der Eireifung an die Peripherie begeben, ist sicher, denn man 
sieht sie dort, waihrend urspriinglich die Peripherie frei war. Ob 
indes spiter neue an ihre Stelle rticken, scheint mir nicht 
sicher bewiesen, auch nicht beweisbar, da alles davon abhangt, ob 
man gewisse Erscheinungen als Zerkliftung oder als Zusam- 
menwachsen erkliren will. Immerhin spricht aber vieles fir 
eine Auswanderung und Neubildung, so z. B. die Bilder, in denen 
neben grofen, vakuolisierten Nukleolen an der Peripherie kleine, 
kompaktere liegen, ganz besonders das Stadium 5, wo aus dem 
Centralkérper junge Nukleolen als feine Kérnchen ausstrahlen 
