258 Wilhelm Lubosch, 
wohl nur feststellen, welche Nukleolen sich griin gefarbt haben; 
bei welchen die Reaktion nicht eingetreten ist, kann bei frischen 
Eiern und bei gréferen, isolierten Keimblischen wohl schwerlich 
festgestellt werden. Ich habe selbst mehrfach frische Eier und 
Keimblaschen untersucht und méchte nicht behaupten, an diesen 
doch immerhin nicht glasklaren Koérpern mehr als 
die Oberflache genau gesehen zu haben. Auf Schnit- 
ten lait sich jedenfalls eine verschieden starke Farbbarkeit der 
Nukleolen feststellen, die auf irgend einer chemischen Verschieden- 
heit der Nukleolen beruhen muf. Vielleicht stuft sich der Nuklein- 
gehalt in allen méglichen Graden ab. 
Durch Carnoy’s Ausfiihrungen veranlaft, habe ich versucht, 
mir selbst einen Einblick in die Mikrochemie der reifenden Hier zu 
verschaffen, habe aber, da man bei der Untersuchung frischer Eier 
oder Keimblaschen nur Beobachtungen an der Oberfliche anstellen 
kann, ein anderes Verfahren angewendet. Ich habe die ganzen 
Ovarialstiicke in die Reagentien hineingebracht und nach bestimmten 
Fristen Proben entnommen. Diese Proben wurden fixiert (Sublimat), 
eingebettet, geschnitten und gefarbt.. Meine Resultate sind noch nicht 
vollstindig und werden spiter erginzt werden. Ich vermeide daher 
eine ausfiihrliche Mitteilung und méchte nur folgendes feststellen: 
1) Bei Behandlung mit kiinstlichem Magensaft im Laufe von 
11 Stunden veranderten sich die Nukleolen zum Teil; einige 
wurden véllig bis auf eine schwach fairbbare Hille 
aufgelést, konnten -also keine reinen Nuklein- 
nukleolen sein. Die Moosfiguren blieben ziemlich lange be- 
stehen. Nach fiinfstiindiger Verdauung war in einem mittelgrofen 
Ei des Stadiums III das Gewirr feiner Faserchen noch nicht 
angegriffen und gut farbbar. 
2) Bei Behandlung mit starker Kochsalzlésung (25-proz.) bleiben 
an der Peripherie kleinere, kompakte Nukleolen zuriick. Fadige 
Elemente wurden gleichfalls beobachtet. 
3) Bei Behandlung mit 0,3-proz. Salzsiure waren nach einer 
Stunde die Eier unverandert. 
Die Wirkung des kiinstlichen Magensaftes muf} nicht einseitig 
beurteilt werden, denn im Ei handelt es sich nicht um reine Nu- 
kleins&iure, wie etwa in den Képfen des Lachsspermas, sondern 
es handelt sich um ihre EiweiSverbindungen; iiber diese 
aber sagt Kossrn (50, p. 184), daf sie die Eigentimlichkeit hatten, 
den komplexen Verbindungen, denen sie angehéren, ihre eigenen, 
auffilligen Eigenschaften aufzuprigen. ,Es ist oft schwierig zu 
erkennen, da neben dem Eiweif noch etwas anderes da ist.“ 
Zacuarias (64) behauptet, daf das Nuklein in den Lachssperma- 
képfen nicht verdaut werde, Huinn (46) lait die Chromosomen 
in der Mitose verdaut werden. Darauf bezieht sich die Bemerkung 
Carnoy’s, da8 die Kérper nur so weit zerstért wiirden, wie das 
Albumin in ihnen vorhanden ist oder iiberwiegt. Gerade mit 
Riicksicht auf die obigen Mitteilungen meiner Ver- 
dauungsversuche scheint es mir also, als ob im Ei auch 
