Ueber die Nukleolarsubstanz des reifenden Tritoneneies. 273 
zu sprechen. So hat LoEwenTuHA. (15, p. 373) bei Saugetiereiern 
stark saffraninophile Kérnchen im Kern und Zellleib gesehen, die 
miteinander in Verbindung zu stehen schienen. JORDAN (23, 
p. 292/3) beschreibt Aehnliches. Mewes (41) hat Kernbestandteile 
als solche in Spermatogonien von Salamandra ins Cytoplasma 
austreten sehen. VAN BAMBEKE (52) giebt neuerdings eine Dar- 
stellung, die an die von LOEWENTHAL und JORDAN erinnert. In 
seinem oben erwadhnten Vortrage sagt Fick (65, p. 72), da’ beim 
Tritonenei in friihen Stadien Nukleolen nach aufen wandern. Von 
anderen Objekten — obwohl sich diese Dinge mit den Eizellen 
nicht direkt in Parallele setzen lassen — erwahne ich die Leber- 
zellen des Igels, bei denen Cartier (27) den Austritt von Nu- 
kleolen ins Cytoplasma gesehen hat oder die Driisenzellen aus dem 
Fundus des Salamanders, wo Luksanow Aehniliches beobachten 
konnte (14). 
Im Gegensatz dazu sei R. Herrwie’s Beschreibung der Reifung 
des Seeigeleies erwaihnt, der mit aller Bestimmtheit den Austritt 
von Nukleolen leugnet (47, p. 27). 
Nehmen wir zunachst — abgesehen von dem Dotterkern — 
an, all jene Beobachtungen seien wirklich einwandsfrei, so lassen 
sie sich natiirlich véllig zwanglos gerade umgekehrt auf- 
fassen. Thatsichlich deuten LOzWENTHAL und JORDAN diese 
Méglichkeit auch an (p. 373 u. 292/3). Wer kénnte wohl den 
radienartig zum Kern angeordneten Mikrosomen, die sich mit 
Saffranin stark farben, ansehen, ob sie aus dem Kern oder in den 
Kern strémen!! Warum sollte nicht auch der Dotterkern, wie es 
JORDAN (p. 288/9) andeutet, gelegentlich auch wieder in den 
Kern aufgenommen werden? Im Jahre 1897 hat CoNKLIN (55) die 
Beziehungen zwischen Kern und Cytoplasma in den Darmzellen 
von Landisopoden untersucht. Hier finden sich améboide Fort- 
sitze des Kernes und Zusammenfluf von Kern- und Zellsubstanz. 
Er konnte feststellen, daf solche Fortsitze des Kernes auch durch 
iuBere mechanische Reize, durch Streichen der Schleimhaut her- 
vorgerufen werden konnten. Er meint, dal diese Fortsitze — 
gerade im Gegensatz zu mancher anderen Ansicht — der Aus- 
druck fiir das Einstrémen des Cytoplasmas in den Kern seien, 
um ihn zu ernihren. Halten wir aber thatsachlich an einem Aus- 
tritt in den Zellleib fest, so bleibt stets der Einwand, da es sich 
um degenerierende Kernbestandteile handle (Mewes nennt den 
Vorgang Elimination) oder iiberhaupt um abnorme Vorgiinge. 
Denn wenn der Proze8 wirklich innig mit dem Leben der Eizelle 
