Ueber die Nukleolarsubstanz des reifenden Tritoneneies. 279 
Veriinderungen nachgewiesen: Zunahme des Volumens — Ver- 
ringerung des specifischen Gewichtes — gréferer Reichtum an 
Wasser — gréBerer Reichtum an Chloriden, Albuminen und 
organisch gebuudenen Phosphor — Umwandlung leicht diffundieren- 
der in schwerer diffundierende Stoffe. So wird die Umgebung des 
Kernes griindlich verandert. Neue Stoffe treten in ihr auf, andere 
werden ihr entzogen. Mu.roy erblickt in den eindringenden Salzen 
und in Sauerstoffmangel die Hauptveriinderungen des KEiinnern. 
Auf diese Weise stellt es sich heraus, da8 ganz im Gegenteil zu 
den oben erérterten Anschauungen eher der Kern, denn der 
Hileib als das Ernahrungsbediirftige anzusehen sein 
wird, und man hatte anzunehmen, da&, wie das 
Gehirn durch besonders feine Regulationseinrich- 
tungen gegen Ernihrungsstérungen gesichert ist, 
so sich zum Schutze der in der chromatischen Kern- 
substanz enthaltenen Erbmasse Regulationsvor- 
ginge ausbilden; diese aber finden ihren morpho- 
logischen Ausdruck in den beiden Erscheinungen, 
die am Schlusse des 4. Kapitels als wesentlich fiir 
die Kireifung bezeichnet werden konnten. 
Hauptsachlich sind es die Born damals noch vollig unbekannten, 
jetzt aber mehrfach bestitigten Erscheinungen der Nukleolarsubstanz, 
die der hier vorgetragenen Ansicht durchaus giinstig sind. CARNOY 
selbst mift ihr eine solche ernéhrende Funktion bei. Fiir ihn sind 
die Nukleolen Speicher des Nukleins, das hier an der Peripherie 
sich zum Zwecke eigener Ernahrung in besonders geeigneter 
Lage befinde. Direkt gegen Born’s Deutung dieser Lage, da sie 
namlich von hier aus leichter auf die Dotterabscheidung wirken 
kénnten, sind CaRNoy’s Worte gerichtet (p. 176): ,au lieu de 
donner ils prennent." 
Da wir nun gezwungen sind, entgegen CARNOY die Persistenz 
des urspriinglichen Geriistes fiir annoch unwiderlegt zu halten und 
ferner den morphologischen Terminus des Chromatins an Stelle des 
chemischen beizubehalten (vergl. p. 256 u. f.), so ergibe sich eine 
yon CARNOY etwas abweichende Auffassung. Man miifSte in der 
chromatischen Substanz funktionell zwei Bestandteile unterscheiden, 
von denen der eine der zu ernihrende, der andere der ernihrende 
ist und die man etwa als idiochromatische und tropho- 
chromatische Substanz bezeichnen kénnte, die jedoch fltissig 
ineinander tibergehen. Die Identifizierung von Nukleolarsubstanz 
und trophochromatischer Substanz wiirde sehr wohl zu der weit- 
