282 Wilhelm Lubosch, 
Einfliisse die Variationen liefern. Darum aber ist es auch 
vollig unméglich, durch die Untersuchung irgend 
eines beliebig herausgegriffenen Eireifungspro- 
zesses zur Klarheit iber das Wesen dieses Vorganges 
zu gelangen. 
Es sind bisher nur ganz wenige Materialien vorhanden, die 
sich zu einer morphologischen Theorie der Eireifung verwerten 
lassen. Es sind dies folgende. 
Born sagt auf p. 68 seiner Arbeit: 
,Vie in Frage stehenden dotterreichen grofen Wirbeltiereier 
sind sicher aus einer kleinen, dotterarmen Form (Amphioxus) hervor- 
gegangen. Bei dieser tritt nach einem relativ geringen Wachstum 
der Eizelle, das keine besonderen Chromatinstrukturen, die iiber den 
gewohnlichen netzformigen ,,Ruhezustand“ hinausgehen, zeigt, so- 
gleich die erste Phase der Mitose, die Knauelbildung, ein, und dann 
lauft die Mitose weiter. Unsere grofen, dotterreichen Eier bilden 
als ererbten Vorgang (palingenetisch) ebenfalls bald die erste Phase 
der Mitose, den Chromatinfadenkniuel; dann aber setzt das enorme 
Wachstum und die Komplikation im Aufbau der Eizelle ein, und 
die schon ausgebildeten Faden des Kniiuels erleiden (cinogenetisch) 
eine diesen neuen Anforderungen entsprechende Umgestaltung“. . . 
Wenn es erlaubt ist, hierzu etwas zu bemerken, so ist es ein 
Wort iiber die Anwendung des Begriffes cénogenetisch. Cano- 
genetische Vorginge kénnen nur auf dem Boden der Palingenese 
entstehen (GEGENBAUR, Vergl. Anat., Bd. I), wihrend der Gegen- 
satz zur Palingenese die Epigenese ist. Da also Amphioxus jenes 
Stadium nicht besitzt, so ist es — nach Born — hinzugekommen, 
also nicht cinogenetisch, sondern epigenetisch. 
Diese Annahme von Born erfuhr eine interessante Bestitigung 
durch Mewes (41), der (p. 54) in jungen Eiern des Salamanders 
eigentiimliche mitotische Prozesse, gleich dem Anlaufzu einer 
Teilung fand. Diese Eier degenerierten dann spater. Er ist 
mit Born der Ansicht, daf die Reifungserscheinungen von eimem 
Ruhestadium ausgehen, daf die ganze Reifung dazwischengeschoben 
und der von ihm beobachtete Vorgang ein Riickschlag sei, der 
unter abnormen Lebensbedingungen eintrete. 
Eine gleichfalls sehr wichtige Notiz fand ich bei SeLenKa 
(5, p. 492/3), der bei Thysanozoon Diesingii wiihrend der Eireifung 
eine unvollkommene Teilung beobachtete. Der Kern bildete 
Tochterknauel, die dann aber wieder zu einem Knauel verschmolzen 
und einen ruhenden Kern bildeten. Dann erst folgte die Bildung 
der Richtungskérperchen. 
