284 Wilhelm Lubosch, 
epithel darf hierbei nicht unbeachtet bleiben, das in seinen Be- 
ziehungen zum Ei jeweils recht verschieden sich verhialt. 
Es ergiebt sich, da kiinftighin eine Untersuchung iiber Ei- 
reifung, die auf diese Fragen Riicksicht nehmen will, bedeutend 
umfangreichere Aufgaben zu lésen hat, als die Beschreibung eben 
der Reifungserscheinungen selbst. Ohne eine Erérterung der Dotter- 
bildung, Eiumhiillungen, des Follikelepithels und vor allem ohne 
eine genaue Kenntnis der biologischen Momente, d. h. des 
Laichgeschifts, der Fortpflanzung — ist eine solche Untersuchung 
natiirlich zur Entscheidung der vorliegenden Fragen nicht zu 
verwerten. Es liegt ferner darin eine grofe Gefahr, anstatt 
planmafig ausgewadhlter phylogenetisch wichtiger 
Stammformen leicht erreichbare Laboratoriumstiere, Molche, 
Frésche, Meerschweinchen, zum Gegenstande der Untersuchung 
zu machen, weil hier sicherlich das Typische bereits sehr ver- 
wischt ist und es leichter erscheint, diese komplizierten Zustainde 
von einfacheren her zu erklaren, als umgekehrt. 
Nur kurz méchte ich hier zum Schlu8 eine Frage streifen, 
die sicherlich bei den Erwagungen tiber das Wesen der Eireifung 
mit in Betracht kommt, und die uns in gewissem Sinne zu dem 
Ausgange unserer Betrachtungen, der Arbeit Carnoy’s, zuriickfihrt. 
In einem kiirzlich erschienenen Vortrage sagt HOFMEISTER 
(78, p. 23): 
Wenn sich aus den sehr ahnlich beschaffenen Eizellen ganz 
verschiedene Tierspecies entwickeln, so liegt gewif eine stoffliche 
Verschiedenheit vor. Allein es ist nicht nétig, darum zu der An- 
nahme zu greifen, daf jede Tier- und Pflanzenspecies etwa ihre 
eigenen Hiweifkérper u. s. w. besaife. Es geniigt vielleicht eine 
ungleiche Qualitat oder quantitative Beschaffenheit, wie sie schon 
aus dem ungleichen osmotischen Druck der Fliissigkeiten der einzelnen 
Species erschlossen ist. Denn man verkennt oder unterschaitzt den 
Einflu’, den die Zusammensetzung einer Liésung auf die Formen 
darin sich gestaltender Gebilde ausiibt. . .. Man darf dabei neben 
den Fermenten auch die sonst gegebene, fiir jede Species, vielleicht 
fiir jedes Individuum anders beschaffene Zusammensetzung des 
Protoplasmas als einen fiir seine Lebensbedingungen Richtung 
gebenden Faktor erkennen.“ ... Eine causal verkniipfte, stets in 
typischer Weise aufeinander folgende Kette chemischer Vorgiange 
werde daher stets dieselbe Reihe von Formen bedingen. .. ,Die 
Epigenese der Form ist nur ein Ausdruck fiir die 
Epigenese chemischer Krafte.* 
O. Hertrwia (Die Zelle und die Gewebe) hat diese von Hor- 
MEISTER erwihnte Ungleichwertigkeit der tierischen Eizellen trotz 
