Schicksal der elterlichen und grofelterlichen Kernanteile. 331 
die Reifungsteilungen selber wegen der verhaltnismafig grofen 
Zahl und der Kleinheit der Chromatinelemente keine Anhaltspunkte 
zu einer solchen Deutung gewahren. 
Zu bestimmteren und in der Hauptsache abweichenden Re- 
sultaten bin ich nun bei der Eibildung gelangt. Auch hier 
haben mir allerdings weder Diaptomus noch Heterocope ein brauch- 
bares Material geliefert, da die vorliegenden Bilder wegen der 
Kleinheit der Elemente keine genaue Analyse gestatten. Dagegen 
moéchte ich auch hier wieder auf mein altes Objekt, Cyclops 
brevicornis, zuriickgreifen, da hier eine Reihe besonders giinstiger 
Faktoren, die geringe Zahl und Gréfe der Chromatinelemente, 
sowie die Méglichkeit, ein beliebig grofes Material zu beschaften, 
zusammentrefien. 
Bereits in einer friiheren Arbeit!) habe ich tiber den Verlauf 
der Reifungsteilungen von Cyclops brevicornis ausfiihrlich Mitteilung 
gemacht und dabei festgestellt, da8 die erste Teilung eine Aequa- 
tions-, die zweite eine Reduktionsteilung ist. Bei der Verfolgung 
dieser Verhaltnisse war mir aufgefallen, daf’ gewissermafen nicht 
der geradeste und einfachste Weg zur Halbierung der Chromo- 
somenzahl eingeschlagen wird, sondern daf} eine Reihe von Kompli- 
kationen, hauptsachlich verschiedene héchst auffallige Umordnungen 
der Chromatinelemente eingeschaltet werden. Beziiglich der Be- 
deutung dieser letzteren Vorginge wagte ich keine Vermutungen 
aufzustellen und ich muSte mich im wesentlichen damit begniigen, 
die Thatsachen aufzuzeichnen. 
Von dem inzwischen gewonnenen neuen Standpunkt aus er- 
halten nun aber, so viel ich sehe, die geschilderten Vorginge eine 
vollkommen andere Beleuchtung und die einzelnen Phasen der be- 
treffenden Periode finden gewissermafen ganz von selber ihre 
Deutung. 
Bei der Besprechung dieser Verhaltnisse kénnte ich mich 
einfach auf die friiher gegebenen Figuren beziehen, welche (mit 
einer Ausnahme)?) die samtlichen Phasen in richtiger Reihenfolge 
zur Darstellung bringen. Ich glaube jedoch, nochmals eine ganze 
Serie von Figuren und zwar unter besonderer Beriicksichtigung 
einiger fiir unsere Frage wesentlicher Einzelheiten wiedergeben 
1) Ueber die Selbstandigkeit der vaterlichen und miitterlichen 
Kernbestandteile u. s. w. Taf. XXVIII. 
2) Die Fig. 35 auf Taf. XXVIII der friiheren Arbeit bezieht 
sich nicht, wie ich angenommen hatte, auf die zweite, sondern auf 
die erste Richtungsteilung. 
22% 
