340 Valentin Hacker, 
die nunmehr gegebene Darstellung in keinem wesentlichen Punkte 
einer Erginzung oder Verbesserung bediirftig ist. Die Grofe und 
geringe Zahl der Elemente und vor allem auch ihre lockere An- 
ordnung erleichtern bei Cyclops brevicornis die Untersuchung 
dieser bei manchen anderen Objekten so subtilen Verhaltnisse 
auferordentlich und schlieSen einen Irrtum namentlich in den 
Zahlenverhiltnissen vollkommen aus. 
Eine Deutung der verschiedenen Neugruppierungen habe ich 
in meiner ersten Arbeit nicht versucht, und ich glaube auch, daf 
auf dem Boden unserer damaligen Kenntnisse eine solche nicht 
angingig gewesen ist. Es schien vor allem unméglich zu sein, 
die beobachteten Komplikationen in direkte Beziehung zum Re- 
duktionsvorgang zu setzen und es war mir daher, wie ich 
gestehen mug, die Auffindung dieser Dinge eine nicht ganz er- 
freuliche Ueberraschung. Hatte ich doch gehofit, in den Eiern 
von Cyclops mit ihren grofen Chromatinelementen in jener Rich- 
tung besonders einfache und durchsichtige Verhaltnisse vorzufinden ! 
In ein ganz neues Licht werden nun diese Vorginge gestellt, 
wenn man die, wie ich glaube, gut zu begriindende Annahme macht, 
daB zwischen den geschilderten Komplikationen des Reduktions- 
vorganges und dem in der ganzen Keimbahn beobachteten autonomen 
Zustand der elterlichen Kernhaften ein Zusammenhang besteht. 
Es wurde in den vorhergehenden Kapiteln der Nachweis erbracht, 
dai sich der Doppelbau der Kerne von der befruchteten Eizelle 
bis zu den minnlichen und weiblichen Keimmutterzellen mit Zahig- 
keit forterhalt und sich nicht nur im Verhalten der chromatischen, 
sondern auch, wo dieses versagt, in dem der nukleolaren Substanz 
zu erkennen giebt und endlich, dal die beziiglichen Bilder gerade 
am Ende der Keimbahn, bei der Bildung der Ursamen- und 
Samenmutterzellen, wieder besonders deutlich und regelmabig 
werden. Nun sehen wir, wenigstens bei Cyclops, im ,,sekundaren 
Keimblaschen‘S aufs neue das Bild eines aus zwei Halften zu- 
sammengesetzten Kernes vor uns, und zwar wird hier der Doppel- 
bau um so augenfalliger, als hier nicht nur die beiden Kernhalften 
durch eine deutliche, offenbar zweiblaitterige Scheidewand gegen- 
einander abgegrenzt sind, sondern auch, weil der Inhalt der Kern- 
halften, die Chromatinelemente, eine ganz besonders ausgesprochene 
Symmetrie zeigen. Es scheint mir nun die Annahme nicht zu 
umgehen zu sein, daf der im ,,sekundiren Keimblaschen zu Tage 
tretende Doppelbau die Fortsetzung der bei der Furchung 
und Gonadenbildung beobachteten Anordnungsverhiltnisse bildet, 
