Schicksal der elterlichen und grofelterlichen Kernanteile. 355 
leolarsubstanz erkennen. Dieser Gegensatz wiirde so zu erklaren 
sein, daf bei den parthenogenetischen Formen die Embryonal- 
kerne monogonen, dagegen die Endospermkerne amphigonen Ur- 
sprunges sind, insofern letztere dem durch Verschmelzung zweier 
Polkerne entstandenen Centralkern ihre Entstehung verdanken. 
Eine schematische 
Reinheit zeigen aller- 
dings die Verhiltnisse @ 
bei Alchemilla des- 
wegen nicht, weil durch 
das Auftreten von ad- 
ventiven Nukleolen die 
Symmetrie vielfach ver- 
wischt erscheint. 
Ganz ihnliche Ver- 
haltnisse fand Ernst‘) 
im Embryosack von 
Paris quadrifolia (Kin- 
beere). ,,Kin sicheres 
Erkennungszeichen“ 
der Keimkerne sind 
hier die zwei vom 
Ei- und Spermakern 
herstammenden Nu- 
kleolen, ,,deren Ver- -@n 
einigung gar nie zu 
erfolgen scheint“, und 
on dem von Ernst ab- Fig. J. a Embryosack von Antennaria dioica 
gebildeten Endosperm- (amphigon), b von Alchemilla acutangula (parthe- 
Kem sind, in’ Ueber-” nogeneisc): ey Byoerein, om muy 95 Ba 
elnstimmung mit sel- b nach Murseck). Um den Vergleich zu er- 
nem dreikernigen Ur- leichtern, ist die Figur von JUEL entgegen ihrer 
Beats natiirlichen (anatropen) Anordnung  orientiert 
sprung, drei Nukleo- worden. 
len zu sehen. 
Auch in vegetativen pflanzlichen Geweben scheint sich nicht 
selten in jungen Kernen die auf einen Doppelbau hinweisende 
Symmetrie der Nukleolarsubstanz zu finden. So giebt ZmmMeEr- 
1) A. Ernst, Chromosomenreduktion, Entwickelung des Embryo- 
sacks und Befruchtung bei Paris quadrifolia L. und Trillium grandi- 
florum Sauiss. Flora, Erganzungsband 1902, Fig. 108 u. 120. 
