362 Valentin Hicker, 
die Vermutung ausgesprochen worden, da8 dieses Vorkommen auf 
Teilungszustainde der Zelle hindeute. 
In letzter Zeit ist dann von drei verschiedenen Seiten, von 
PreussE!), einem Schiller KorscHELT’s, von DE BruYNE?) und 
von Gross®), einem Schiler H. E. Zrecuer’s, der Gegenstand 
wieder aufgenommen worden, und zwar haben die genannten 
Forscher, ausgehend von der Voraussetzung, daf es sich hier um 
amitotische Kernteilungen handle, saimtlich die Frage nach der 
physiologischen Bedeutung der Amitose im Auge gehabt. 
Es soll hier zunichst an der Hand einer von Gross gegebenen 
Figur (Fig. K) einiges tiber den Bau des Hemipteren-Ovariums 
vorausgeschickt werden. Die einzelne Eirdhre der Hemipteren 
gliedert sich in den Endfaden (ef), die Endkammern (ek), 
und die Eikammern (ek). In der vom Endfaden scharf ab- 
gesetzten Endkammmer lassen sich wieder drei aufeinander 
folgende Bezirke unterscheiden. Der erste wird gebildet von einer 
Zone von gleichartigen, indifferenten Zellen (¢z). Im mittleren, 
als Nihrkammer (nk) bezeichneten Abschnitt findet man zu 
auferst eine epithelartig angeordnete Schicht von Zellen, welche 
wohl als Matrix der Tunica propria zu betrachten ist 
(Gross), weiter nach innen folgen die Nahrzellen, und im 
Centrum der Nahrkammer befindet sich ein von einer amorphen 
Masse erfillter Raum, dessen Inhalt durch Auflésung der zer- 
fallenden Nahrzellen seine Entstehung nimmt und den jungen 
Eiern als Nahrmaterial dient. Im dritten Bezirk der Endkammer, 
dem Keimlager (Kl), finden sich abermals kleinzellige Elemente 
und dazwischen die jungen Kier, welche durch ,,Dotterstrange* 
mit dem centralen Raum der Nahrkammer in Verbindung stehen. 
Beziiglich des genetischen Zusammenhanges der verschiedenen 
Elemente stimmen die neueren Autoren darin iiberein, daf von 
den indifferenten Zellen (iz) des Anfangsabschnittes der Endkammer 
sowohl die Matrixzellen und Niaihrzellen, als auch die 
Eizellen abstammen. Dagegen gehen aus den kleinzelligen Elementen 
des Keimlagers, welche nach KorscHELT, PREUSSE und DE BRUYNE 
1) F. Prevusse, Ueber die amitotische Kernteilung in den 
Ovarien der Hemipteren. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. LIX, 1895. 
2) C. pe Bruyne, Contribution a l'étude physiologique de 
Yamitose. Livre jubil. dédié & Cu. Van Bampexn, Brux. 1899. 
3) J. Gross, Untersuchungen iiber das Ovarium der Hemipteren. 
Zeitschr. wiss. Zool., Bd. LXIX, 1900. 
