Schicksal der elterlichen und grofelterlichen Kernanteile. 363 
(I. c.) ebenfalls von den indifferenten Zellen des Anfangsabschnittes 
herstammen, die Follikelzellen (fz) hervor. Diese letzteren 
liefern, ehe sie ihre eigentliche Thitigkeit, die Bildung der Ei- 
schale beginnen, gleichfalls Dottersubstanz fiir die wachsenden 
Hier, aber nicht durch Auflésung, sondern durch Sekretion, wobei 
die Zelle in ihrem Bestande erhalten bleibt (Gross). 
Wie gestaltet sich nun in den verschiedenen Abschnitten der 
Eirdhre die Verteilung einerseits der Mitosen, andererseits der 
von den Autoren mit amitotischen Vorgingen in Zusammenhang 
gebrachten Doppelkerne ? 
Wenn gemaf den Anschauungen von FLEMMING, H. E. ZreEGLER 
und vom Ratu den Amitosen wirklich nur ein degenerativer 
Charakter zukommt, so werden im Hemipteren-Ovarium von vorn- 
herein nur in den Nahrzellen und in den Follikelzellen 
Amitosen zu erwarten sein. Dagegen miiften sich speciell die 
indifferenten Zellen im Anfangsabschnitt der Endkammer nur auf 
mitotischem Wege teilen. Ebenso wiirde zu erwarten sein, dal 
die kleinzelligen Elemente des ,,Keimlagers“ sich nur mitotisch 
vermehren, da ihnen als Mutterzellen des Follikelepithels ein 
regenerativer Charakter zukommt. 
Nach den Ergebnissen von DE BrUYNE und Gross wiirde 
sich die Sache thatsachlich so verhalten. Dagegen hatte PREUSSE 
im Anfangsabschnitt der Eikammern ungefahr gleich viel Amitosen 
und Mitosen und im Keimlager fast ausschlieSlich Amitosen vor- 
gefunden. Preusse war denn auch zu dem Schluf gekommen, daf 
die Amitose im Ovarium der von ihm untersuchten Hemipteren eine 
wichtige funktionelle Bedeutung habe, indem sicherlich eine gréBere 
Anzahl von Generationen nacheinander auf diese Weise gebildet werde. 
Es kann hier davon ganz abgesehen werden, wer von den 
genannten Autoren bezitiglich der Verteilung und Bedeutung der 
Amitosen im Hemipteren-Ovarium im Recht ist. Dagegen laBt 
sich die Frage aufwerfen, ob die geschilderten Amitosen wirkliche 
direkte Teilungen im Remaxk’schen und FLemmina’schen Sinne 
darstellen und ob sie nicht gewisse Beziehungen zur Gonomerie 
der Kerne haben. 
Ks ist zunichst zu sagen, daf keiner der drei neueren Auto- 
ren mit Sicherheit feststellen konnte, da der Kerndurch- 
schniirung auch eine Zellteilung folge. be BruyNe und Gross 
bestreiten sogar das Vorkommen einer solchen aufs entschiedenste. 
Es diirfte demnach auch die Ansicht DE Bruyne’s richtig sein, 
wonach die Bedeutung dieser Kernverdoppelung in einer Ver- 
24 * 
