424 Marcella Boveri, 
entstehende Kern sich dem hantelférmigen Centrosom anschmiegt 
und dermafen anpaft, daf er sich in gleicher Richtung in die 
Linge streckt. Diese Beeinflussung tritt besonders auffallend auch 
durch Vergleichung von Fig. 34 und 35 (Taf. IID) hervor. Es 
kann nicht zweifelhaft sein, daf die Tendenz des Kernes, den 
Centrosomen angelagert zu bleiben, eine so intensive ist, dal da- 
durch die Formveraénderung verursacht wird. 
Diese Attraktion muf es offenbar sein, die bewirkt, da 
Spharen, die einen Kern zwischen sich haben, nicht so weit aus- 
einanderweichen, wie unverbundene es thun. Wir sehen hier zwei 
einander widerstreitende Tendenzen: die Centren suchen sich bis 
auf einen gewissen Abstand voneinander zu entfernen, der uns 
aus den Fallen, wo sie nicht verbunden sind, bekannt ist, und den 
wir ihre Gleichgewichtslage nennen wollen. Der Kern mu8 
diesem Bestreben folgen, er kommt ihm durch seine Vergréferung 
und vor allem durch Streckung bis zu einem gewissen Grad nach. 
Von da an aber halt er nun seinerseits die Spharen fest und ver- 
hindert sie, ihre Gleichgewichtslage wirklich zu erreichen. 
In unseren Fragmenten, die nur einen Spermakern enthalten, 
siegt in diesem Widerstreit die Entfernungstendenz der Sphiren. 
Zur Erklarung wird man vor allem an die Kleinheit des Sperma- 
kerns zu denken haben, wobei man zu folgender Vorstellung kame. 
Die Sphiren suchen sich voneinander zu entfernen, der Kern 
sucht mit beiden in Kontakt zu bleiben. Da er dies nicht kann, 
weil er so klein ist, bleibt er je nach Zufall an einer von beiden 
hingen, wihrend die andere ganz unabhangig geworden ist. So 
kénnen die Spharen hier bis zu ihrer Gleichgewichtslage aus- 
einanderweichen. Diese Auffassung wiirde zugleich die oben be- 
sprochene Thatsache erklairen, daf der Spermakern fast stets gegen 
die freie Sphare gerichtet ist. 
Unerklart bleibt hierbei, warum dieser Zustand in gewissen 
Fallen als fast ausnahmslose Regel, in anderen nur selten oder 
gar nicht eintritt. Dieser Frage wird sich erst naher kommen 
lassen, wenn man beiderlei Falle vergleichend mit Riicksicht auf 
diesen Punkt studiert haben wird. Natiirlich muff in unserem Fall 
irgend eine Besonderheit, sei es im Spermakern'), sei es im Ei- 
1) Man kénnte an den Mangel achromatischer Kernsubstanz 
denken, der nach der Beobachtung von O. und R. Herrwie (11) 
und Dorier (10) in meinem Fall als etwas Ungewdéhnliches an- 
zusehen sein diirfte. 
