Studien an einer Daphnide, Simocephalus sima. 469 
streckt es sich von der Gegend unter den Leberhérnchen bis 
etwas hinter die Ansatzstelle des 5. Beinpaares (Fig. 1). Ganglion 
opticum und Gehirn allein sind in dem eigentlichen Kopf gelegen 
und durch den sanft aufsteigenden Schlundring mit dem Bauch- 
mark verbunden. Der Anfangsteil des Bauchmarkes steigt all- 
mahlich aufwirts, macht dann eine Biegung und geht in _ hori- 
zontaler Richtung weiter‘). Der aufsteigende Teil umfaft das 
1. und 2. Ganglienpaar und reicht bis zum 38. Von hier an 
bleiben die Nervenstrange ungefahr auf demselben Niveau, liegen 
nahe unter dem Darmkanal und gehen einigermafen parallel mit 
den grofen Langsmuskeln des Kérpers, wie man in transversalen 
Schnitten (Fig. 23 u. 24) sehen kann. 
Das Ganglion opticum. Die erste Abteilung des Nerven- 
systems, das Ganglion opticum, besteht aus 2 kugeligen, aneinander 
erenzenden Ballen von Punktsubstanz, die fast tiberall mit einer 
Decke von Ganglienzellen bekleidet sind. Ich glaubte zuerst die 
Meinung Samassa’s (46) bestaétigen zu kénnen, wenn er sagt, daf 
diese beiden Markballen aneinander stofen, ohne jedoch Fasern 
auszutauschen. Daf dieser thatsachliche Austausch von Fasern 
nur stellenweise vorkommt, und daf grofenteils die Ballen deut- 
lich voneinander getrennt erscheinen, ist zuzugeben, daf aber 
Faserverbindungen vorhanden sind, kann ich jetzt nicht mehr be- 
zweifeln. Leypig sagt in seinem grofen Werk (33), daf das 
Sehganglion durch die Verschmelzung von 2 Schenkeln entstanden 
ist, und ebenso zeichnet CLaus (13) bei seiner Beschreibung von 
Daphnia similis den vorderen Teil des Ganglion opticum als 
eine einheitliche Masse. Ich kann mich diesen Ansichten nicht 
vollig anschliefen; doch insofern, als ein Faseraustausch existiert, 
haben die beiden Beobachter recht. Daf’ Daphnia similis in 
Wirklichkeit ahnliche Verhaltnisse zeige, wie unser Simo- 
cephalus (Daphnia) sima, darf ich nicht ohne weiteres be- 
haupten, obgleich es zu vermuten ist, waihrend ein Austausch von 
Nervenfasern kaum als richtige Verschmelzung bezeichnet werden 
kann. 
Ich finde zwei getrennte Verbindungsbriicken, von denen die 
eine mehr antero-dorsal, die andere mehr postero- ventral ist 
1) Die dorsale Biegung, welche das Plattenmodell (Fig. 10) 
zeigt, ist augenscheinlich gréfer als in Wirklichkeit, was wahrschein- 
lich durch eine starke Kriimmung des betreffenden Exemplares be- 
dingt ist. 
