a 
Studien an einer Daphnide, Simocephalus sima. 471 
hintere Flache des Gehirns (welche dem Oesophagus zugewandt 
ist) entbehrt des Belages der Ganglienzellen, mit Ausnahme der 
wenigen Zellen, von welchen spiter die Rede sein wird. 
Im Innern des Gehirns finden wir die Kommissuren und die 
sogen. Markballen, welche in eigentiimlicher Weise angeordnet sind. 
Diese Verhaltnisse sind kompliziert und kénnten nur dann vollig 
aufgeklart werden, wenn man den ganzen Faserverlauf des Gehirns 
kennen wiirde. Da ich denselben nicht speciell verfolgt habe, so 
muf ich mich darauf beschrinken, die Lage der hauptsachlichen 
Markballen zu beschreiben. 
Auch die friiheren Autoren haben diese Markballen erwahnt 
und dieselben als eine Anhaéufung von Nervenfasern gedeutet *). 
Mir scheint eine genauere Erklarung moéglich, wenn man die 
neueren Arbeiten von BETHE (2) zum Vergleich herbeizieht. 
BeTHE hat bei Carcinus maenas die Faserung des Gehirns 
eingehend verfolgt und auch die Form der Ganglienzellen (Neu- 
ronen) erkannt. Die Zellkérper der Neuronen liegen an der 
Peripherie und bilden den Ganglienzellenbelag des Gehirns. Die 
Axenfortsatze dieser Zellen treten in das Gehirn ein und ver- 
zweigen sich hier in mannigfacher Weise. An denjenigen Stellen, 
wo die ,,Endbaumchen“ der Aeste der Axenfortsatze liegen, sieht 
man eine feine Fasermasse, das Neuropil. Diesen Neuropil- 
massen entsprechen also die Markballen der Autoren. Die Mark- 
ballen sind folglich diejenigen Stellen des Gehirns, an welchen die 
Nervenstringe zusammenlaufen und durch die Seitenaéste mit- 
einander in Verbindung treten ”). 
Ich gehe nun zu der Beschreibung der Markballen tiber. Ich 
habe dieselben in Fig. 15—19 nach photographischen Aufnahmen 
1) Ueber die Marksubstanz oder Punktsubstanz erwahne ich 
~ eine Bemerkung von Kriecer (28, p. 540), welche sich auf Astacus 
bezieht und einigermafen das Richtige trifft: , Meine Untersuchungen 
haben mich zu demselben Resultat gefiihrt, zu dem Lerypie und 
Distt kamen, das weiter von H. Scuutrze und Bewuoncr bestitigt 
wurde. Die Punktsubstanz ist ein Netzwerk, oder vielleicht rich- 
tiger ein Filz von feinsten Fasern.‘ 
2) Ich versuchte mittels der Methylenblaumethode bei Daphni- 
den Farbungen der Neuronen zu erhalten, aber ich hatte keinen 
Erfolg. Ebenso bliebei meine Versuche mit der Goxai-Methode 
bei anderen niederen Crustaceen ohne giinstiges Resultat und habe 
ich mich deshalb bei Daphniden nicht weiter auf diese Methode 
verlegt. Aus diesem Grunde kann ich bei der Deutung der Punkt- 
substanz nur auf die Analogie der Brerun’schen Befunde verweisen. 
