Studien an einer Daphnide, Simocephalus sima. 473 
daf die Verhaltnisse hier genau iibereinstimmen, so sind doch 
immer die Hauptziige zu erkennen, so da’ ich mich insofern an 
ihn anschliefen werde, als ich seine Bezeichnungen beniitze. Nach 
ihrer Lage sind natiirlich die Hauptmarkballen als lateral zu 
bezeichnen, wihrend der centrale Markballen auch fernerhin als 
central bezeichnet werden mu’. Um konsequent zu sein, wird 
der .,Centralkérper“ postcentrale Neuropilmasse genannt, und 
diese soll bei Leptodora durch mediane Vereinigung aus zwei 
postcentralen Massen entstehen, was aber bei Simocephalus 
nicht wahrzunehmen ist. Weiter zuriick haben wir die beiden 
postlateralen Massen, welche am Ursprung des Antennarius I 
liegen; ferner vorn median diejenige, von welcher die Nacken- 
nerven entspringen und die wir wohl praicentral nennen diirfen, 
da sie héchst wahrscheinlich der von CARLTon in gleicher Weise 
bezeichneten entspricht, obgleich Nerven zum Nackenorgan bei 
Leptodora fehlen. 
Die lateralen Massen (Fig. 17 J.”) sind durch eine grofe An- 
zahl von Kommissurenfasern verbunden, die hauptsiachlich im unte- 
ren und hinteren Teil des Gehirns verlaufen (Fig. 17, 19, 16). 
Vorn treten die vom Ganglion opticum kommenden Fasern heran, 
(Fig. 17), und hinten sind die quergetroffenen Fasern vom Schlund- 
ring in transversalen Schnitten eine Zeit lang deutlich zu ver- 
folgen. Ich halte also die lateralen Massen (Hauptmarkballen) 
fiir das Neuropil, in welchem die optischen Fasern mit den Fasern 
des Bauchmarks zusammentreffen. 
Die pracentrale Masse (Fig. 19 pre.n), von der auf dem tiefe- 
ren Schnitt die Nerven zum Nackenorgan (Tegumentarius) ent- 
sprungen, lat sich nach oben verfolgen, wo sie in Zusammenhang 
mit der centralen Masse (Fig. 17 ¢.) zu kommen scheint. Dieser 
centrale Teil des Gehirns ist recht kompliziert gebaut, und die 
Verhaltnisse sind auSerordentlich schwierig zu verstehen. Ich 
muf darauf verzichten, diesen Teil des Gehirns genau zu_be- 
schreiben und aufzuklaren, da ich mich, wie schon oben gesagt, 
nicht speciell auf das Studium des Verlaufs der Faserung verleet 
habe, welches hauptsachlich auf Gouei-Praparate gegriindet sein 
miifte (siehe p. 471 Anmerkung 2). 
Der Hauptnerv zum Medianauge hat seinen Ursprung auch 
am vorderen unteren Ende des Gehirns, direkt hinter der pracen- 
tralen Masse. Es ist wahrscheinlich, da’ die centrale Masse auch 
eine gewisse Beziehung zum Medianauge hat, da die Fasern der 
