486 William A. Cunnington, 
Frage der Lage des Antennarius II kommt er hier auch zu sprechen 
(vergl. p. 475). Bei Moina hat er dicht unter den Mandibeln ein 
Ganglion erkennen wollen, durch welches die Muskeln der Man- 
dibeln und Maxillen innerviert werden. Im darauffolgenden Jahr 
aber, in einer Arbeit tiber die Polyphemiden (14), korrigierte er 
diese Angabe insofern, als er bei Daphnia auch fir die Maxille 
ein gesondertes Ganglion fand. Mit meinem Befund bei Simo- 
cephalus wiirde diese letztere Angabe besser tibereinstimmen. 
Im gleichen Jahre (1877) erschien auch eine Abhandlung von 
SPANGENBERG (51) tiber das Centralnervensystem von Daphnia 
magna und Moina rectirostris, welche leider aller Abbil- 
dungen entbehrt. SpanGeNnBerG vertrat die Ansicht, daf die sub- 
ésophageale Kommissur in Beziehung zum Ganglion der 2. Antenne 
steht, was ich auch fiir wahr halte. Er beschreibt auferdem ein 
Maxillenganglion als selbstandiges Ganglion, welches durch eine 
eigene Kommissur mit dem der anderen Seite verbunden ist. Dies 
trifft gerade mit dem zusammen, was ich selber gefunden habe. 
Durchweg findet er auch die Ganglien des Bauchmarks durch 
2 Querkommissuren miteinander verbunden, 
Bis 1891 ist tiber die Daphniden im engeren Sinne nichts 
Weiteres geschrieben worden; dann haben wir aber die oft genannte 
Arbeit von Samassa (46), welche die Verhaltnisse nach Schnittserien 
mit gréferer Genauigkeit klarlegte. Von seinen Angaben brauche 
ich die Details nicht noch einmal durchzunehmen. Zu betonen ist, 
daf er nicht ein gesondertes Ganglion fiir die Maxillennerven ge- 
funden hat und daf er sich sehr deutlich gegen das angegebene 
Vorhandensein der doppelten Querkommissuren der Bauchganglien 
ausspricht. Es mag hier gelegentlich bemerkt werden, daf Samassa 
ebenfalls eine zusammenfassende Besprechung der Litteratur ge- 
geben hat. 
Von den anderen Cladoceren haben wir mancherlei Beschrei- 
bungen des Nervensystems in Vergleich zu ziehen. 
Criaus verdanken wir die allererste Schilderung des Bauch- 
marks einer Cladocere, und zwar der Evadne mediterranea 
(10), wo die. Verhaltnisse wegen der relativen Durchsichtigkeit 
weniger schwierig zu erkennen sind als bei Daphnia oder Simo- 
cephalus. Auf die Verhaltnisse des Nervensystems bei diesen 
specialisierten Formen kommen wir spiter noch einmal zu sprechen, 
da Craus diese in seiner Polyphemidenarbeit (14) ausfiihrlicher be- 
handelt hat. 
Was Sida anbetrifft, so hat zuerst Sars (47) von der Bauch- 
ganglienkette gesprochen und auferdem einen kurzen Teil davon 
abgebildet. Aus seiner Beschreibung ist nicht zu ersehen, ob er 
eine einfache oder eine doppelte Querkommissur gefunden hat. 
Nach seiner Figur kénnte man sie wohl fiir eine doppelte Kommissur 
halten, oder auch fiir eine einfache, wie sie Samassa (1. c., p. 130) 
aufgefaft hat. Samassa (p. 101) hat ebenfalls den Bau des Nerven- 
systems bei Sida behandelt; wie zu erwarten war, schlieSt sich 
der Bau ziemlich eng an den von Simocephalus an. Gehirn, 
