Biologische Analogien bei schwimm. p-Nitrotoluol-Kiigelchen. 529 
Ich stief’ die Kiigelchen nach verschiedenen Richtungen und 
sah sehr klar die ,Adern‘“ (Schlieren) hinter dem sich be- 
wegenden Kitigelchen, dasselbe erstarrte jedoch deswegen nicht; 
es erstarrte nachher entweder spater oder friiher als ein Kiigelchen, 
welches nicht gestoBen wurde. 
4) Die Wechselwirkung zwischen Kiigelchen. 
Um diese Ursache zu priifen, brachte ich in 10 gleich grofe 
und mit der erwahnten Lésung gefiillte Glasgefafe je ein Kiigel- 
chen. Dabei ergab sich, daf das 1. Kiigelchen bei 40,5°, das 10. 
erst bei 31,2° erstarrte. Somit erklirt auch dieser Umstand die 
individuellen Eigenschaften der Kiigelchen nicht. 
5) Die Reihenfolge des Herstellens der Kiigelchen. 
Die Gefafe im Versuch 4 wurden numeriert, wobei das zu- 
erst hergestellte Kiigelchen in das Gefaf No. 1, das darauf folgende 
in No. 2 etc. gebracht wurden. Die erstarrten Kiigelchen bildeten 
dabei folgende Reihenfolge: 
Duy Oye telecasts, eee. Oe. 10; 
Also keine der fiinf wahrscheinlichen Ursachen der Ungleichheit 
der Erstarrungstemperatur der Kiigelchen wurde durch diese Ver- 
suche bestitigt. 
In der physikalischen Sektion der Deutschen Naturforscher- 
und Aerzte-Versammlung in Hamburg (1901) hielt ich einen Vor- 
trag: ,,Die Ueberkaltung von Fliissigkeiten’“. In der Diskussion 
gab W. OstwaLp!) der Ansicht Ausdruck, daf die Ungleichheit 
der Erstarrungstemperaturen der Kiigelchen in meinen Versuchen 
durch die unvermeidlichen Staubteilchen, die fiir die Bildung des 
festen Kérpers Konzentrationspunkte bilden, erklart werden miisse. 
Ich habe bereits damals darauf erwidert, daB ich auch solche 
Versuche anstellte, in welchen die Kiigelchen aus Para-Nitrotoluol, 
gemischt mit verschiedenen Mengen des im chemischen Labora- 
torium auf Schranken genommenen Staubes, verfertigt wurden. 
Trotzdem war der Einflu8 des Staubes auf die betrachtete Er- 
scheinung gering ”). 
Daf die Staubteilchen, entgegen der Behauptung von W. 
OsTWALD, keine Konzentrationspunkte fiir die Bildung des festen 
K6rpers vorstellen, ist aus der Untersuchung von G. TAMMANN *) 
ersichtlich; er sagt: ,.Man kénnte der Meinung sein, da die zur 
1) Vergl. Chemiker-Zeitung, Bd: XXV, No. 84, p. 920, 1901. 
2) Diese letzteren Versuche sind noch nicht veréffentlicht. 
3) Zeitschr. f. physik. Chemie, Bd. XXV, p. 441, 1898. 
Bd, XXXVII. N. F. XXX. 35 
