Darmrohr und Urogenitalsystem von Hyrax. 597 
hat dies klar ausgedriickt. Er meint, daf sie sich von den Blind- 
dairmen der Vogel ,,durch ihre zugespitzte Gestalt, die Weite ihrer 
Miindung, selbst den Mangel von Zotten, die wenigstens im Anfang 
bei so groBen Vogelblinddirmen vorkommen, und ihre ansehnliche 
Entfernung vom Ende des Darmkanales* unterscheiden. Unter den 
Saugern finden wir dem Aussehen nach ahnliche Bildungen beim 
Ameisenbaren (Myrmecophaga didactyla) und bei Dasypus sex- 
cinctus. Im Vergleich zu den 2 konischen Anhaingen des Hyrax 
sind die 2 Blinddairme dieser beiden Tiere echte Coeca. Sie liegen 
am Ende des Mitteldarmes, der sich durch seinen geringeren Um- 
fang an dieser Stelie deutlich vom Hinterdarm unterscheidet. Die 
konischen Anhange des Hyrax sind aber keine echten Blinddarme, 
denn sie liegen weit hinter dem Ende des Mitteldarmes. Sie sind 
wie der vorerwahnte blinddarmartige Anhang als einfache Er- 
weiterungen des Colons aufzufassen. 
Betrachten wir nun die Beziehungen des Magens zum Darm 
und deren Anpassung an die Lebensweise des Tieres bei Hyrax 
im Vergleich zu anderen Saugetierarten. Bekanntermafen ist das 
Darmrohr der Pflanzenfresser im allgemeinen langer und kom- 
plizierter als das der Fleischfresser. Bei den Fleischfressern ist 
der Magen ungeteilt, der Blinddarm kurz oder fehlt ganz, die 
Lange des Darmrohres ist geringer als bei den Pflanzenfressern. 
Demgegentiber kann man beim Darmrohr des Hyrax die Eigen- 
heiten des Pflanzenfressermagens und Darmes leicht herauskennen. 
Zunichst haben wir es mit einem zusammengesetzten Magen zu 
thun. In Bezug auf die Differenzierung in Abteilungen weist der 
Hyraxmagen morphologische Aehnlichkeit mit dem Wiederkauer- 
magen auf. Ist er ihm auch in Bezug auf die Funktion ahnlich? 
Der Pansen der Wiederkaéuer ist zur Kaufunktion, wie sie z. B. 
der Vogelmagen ausiibt, wegen der relativen Schwiche seiner 
Wande ungeeignet. Dagegen wird er als eine Vorratskammer fiir 
Speisen betrachtet, die einer weiteren Zerkleinerung durch die 
Zahne bediirfen. Dazu ist er durch seine Expansionsfaihigkeit und 
GréBe sehr geeignet. Die beiden Cardialabteilungen des Hyrax- 
magens kénnen unmdglich die Funktion des Wiederkiuermagens 
erfiillen. Seine Wande sind enorm dick, infolgedessen das Lumen 
eng und die Wande nicht expansionsfahig. Aber gerade durch 
die Starke der Wande, vor allem durch die Anwesenheit der 
machtigen Falten und der dicken Muskelschicht im Blindsack ist 
er zum Zermalmen und Zerkneten der Nahrung sehr geeignet. Er 
ist wie auch die rechts von der Cardia liegende Abteilung des 
