Darmrohr und Urogenitalsystem von Hyrax. 643 
manchen wohlentwickelt finden, z. B. bei Hystrix cristata, Dipus 
aegypticus, Cricetus frumentarius u. a. Darin stimmt Hyrax mit 
den erstgenannten Nagetieren tiberein. So finden wir fast jedes 
der anatomischen Merkmale des Hyraxpenis bei verschiedenen 
Nagern vertreten, wenn auch nicht eine Form alle Kennzeichen 
aufweist. Wir wenden uns nun im Anschluf an die vergleichend- 
anatomische Betrachtung des mannlichen Geschlechtsapparates zur 
Vergleichung des weiblichen Genitalsystems mit dem des Elefanten, 
des Pferdes, der Wiederkiuer und der Nager. Beziiglich 
des Ovars weicht der Elefant, der Beschreibung und den 
Zeichnungen nach, die M. Warson (1881) vom indischen Ele- 
fanten giebt, von Hyrax in doppelter Hinsicht ab. Einmal ist 
die Form des Ovars nicht wie bei Hyrax bohnenférmig, sondern 
nach Warson’s Zeichnung mehr dreieckig, und dann fehlt eine 
hilusartige Einbuchtung in der Nahe des Ostium tubae Fal- 
lopii; eine Uebereinstimmung liegt darin, daf das Ovar des 
Elefanten wie das des Hyrax gefurcht und _ ,,gelappt“ ist. 
Weniger dhnelt das Ovar des Pferdes dem des Hyrax. Es ist 
zwar auch bohnenformig, aber nach ELLENBERGER und Baum (1900) 
»umgekehrt bohnenformig’ d. h. der Gefafrand oder Hilus 
ovarii liegt dem LEinschnitt am Ovar als konvexer Rand 
gegentiber. Anders liegen die Verhaltnisse beim Ovar des Hyrax. 
Dort ist die EKinbuchtung an der Medialseite des Ovars zugleich 
die Stelle, wo die Gefafe aus- und eintreten. Unterschiede im 
Bau der Ovarien von Pferd und Hyrax liegen noch darin, daf das 
Pferdeovar glatt ist, ferner dal am Pferdeovar Mark- und 
Rindenschicht nicht zu unterscheiden sind, die sich beim Eierstock 
des Hyrax wohl sondern lassen. Ferner findet sich beim Pferde 
ein Nebeneierstock, der bei Hyrax nicht gefunden wurde. Dagegen 
aihnelt der Eierstock der Wiederkaéuer insofern dem des Hyrax, 
als nach ELLENBERGER und Baum (1900) die Gefafe am geraden, 
nicht am konvexen Rande eintreten, wenngleich eine hilusartige 
Einbuchtung nicht zu unterscheiden ist. Auch ist wie bei Hyrax 
am Ovar der Wiederkaéuer eine Mark- und eine Rindenschicht 
deutlich zu unterscheiden. Vergleichen wir schlieflich das Ovar 
der Nager mit dem des Hyrax, so finden sich unter ihnen Formen, 
die im anatomischen Bau des Ovars Hyrax, wenn auch entfernt, 
abneln, so z. B. die Ratte (Mus decumanus). Das Rattenovar ist 
ein Gebilde, das durch tiefe Furchen ein traubiges Aussehen 
erhalt. Freilich konnte ich die Bohnenform und die hilusartige 
Kinbuchtung am Ovar, wie sie Hyrax zeigt, nicht am Eierstock 
