698 Erich Fischer, 
auch mit dem Tarsale 3 artikuliert. In einer Fu8note erwahnt 
er, dafS es bei Hyrax sylvestris durch sorgfaltige Praparation 
gelingt, noch ein unzweideutiges Rudiment des 5. Fingers blof- 
zulegen. 
Dieses den 5. Finger andeutende Knochenknétchen bespricht 
auch FLowER‘) bei Hyrax, allerdings ist nicht recht ersichtlich, 
bei welcher Art er es gefunden hat. Ferner soll nach ihm das 
von Baur gefundene Tibiale haufig mit dem Naviculare ver- 
schmelzen. 
Beziiglich der Artikulationsverhaltnisse stimmen seine An- 
gaben, wie auch die von PoucHET und BEAUREGARD”) mit denen 
von Corr und Marsa tiberein. PoucnreT und BEAUREGARD bringen 
noch in der Erklarung zur Abbildung des Tarsus des Daman die 
volistandig neue Thatsache, daf die zwei ,,cunéiformes sont plus 
ou moins completement soudés“. 
Bei der Untersuchung des Fufbaues von Dendrohyrax 
und Hyrax fand Osporn *) die wichtige Thatsache, daf bei Hyrax 
der Astragalus nur mit dem Naviculare artikuliert, wahrend dieser 
Knochen bei Dendrohyrax (H. arboreus) auch eine Facette fiir 
das Cuboid hat (cf. weiter oben Huxtey, p. 697). Ferner schreibt 
Osporn, dafi im Tarsus von Hyrax ,,the calcaneo- cuboidal arti- 
culation is actually in some cases below the level of the astragalo- 
naviculare‘, wie bei Phenacodus. Dies hat LruTHarpr‘) nicht 
beobachten kénnen, denn er schreibt: ,,Im Tarsusbau zeigt Hyrax 
eroke Aehnlichkeit mit Phenacodus, doch hat das Cuboideum be- 
reits das Niveau des Naviculare erreicht.““ Nach LeurHarpT ist 
keine Spur eines 1. oder 5. Fingers mehr zu finden, allerdings 
erwaihnt auch er das Rudiment des Tarsale 1. 
Die flache distale Facette des Astragalus (fiir das Naviculare) 
betrachtet LeuTHarDT als eine Modernisierung, wabrend ScHLos- 
sER°) in ihr ein tibereinstimmendes Merkmal zwischen Hyrax und 
den Condylarthra erblickte, in der flachen proximalen Facette aber 
einen urspriinglicheren Zustand als bei Phenacodus sah. 
Wie man aus voranstehender Litteraturiibersicht ersieht, 
herrscht iiber Aufbau, Zahl, Deutung und Artikulation der Elemente 
1) Fuowsmr, 1. c. p. 312 und 323. 
2) Povucurer et BEAUREGARD, l. c. p. 170. 
3) OsBorn, 1. c. p. 537. 
4). ep. Ll2 ie 
5) Scunosser, Beitrage zur Stammesgeschichte der Huftiere etc. 
Morph. Jahrbuch, Bd. XII, 1887, p. 33, 34. 
