Bau und Entwickelung des Carpus und Tarsus vom Hyrax. 703 
Tarsus die Ansicht v. BARDELEBEN’s und Emery’s zu stiitzen, in 
dem Praepollex bezw. Praehallux die Spur eines radialen Strahles 
zu sehen. 
Der Tarsus. 
Bei dem Tarsus ist die Wélbung bedeutend weniger auffallend, 
als bei dem Carpus; der Grund hierfiir liegt augenscheinlich in 
der fast vollstandigen Reduktion des 1. und 5. Fingers. Trotz- 
dem ist aber kein Knochen des Tarsus verschwunden, sondern 
man findet aufer allen kanonischen Elementen noch, wie Baur‘) 
gezeigt hat, bisweilen ein drittes in der ersten Reihe, das ,,Tibiale“. 
Dieses habe ich bei den erwachsenen Exemplaren nicht als 
selbstaindiges Knéchelchen nachweisen kénnen, die embryologische 
Untersuchung zeigte mir aber, da8 ein rundlicher Fortsatz an der 
tibialen Seite des Astragalus dem Tibiale BAur’s entspricht. Dieser 
Fortsatz bildet die distale untere Ecke der tibialen Seite des 
Astragalus und artikuliert noch etwas mit dem Naviculare. An 
der Gelenkfliche ist er fest und ohne Spur der einstigen Trennung 
mit dem Astragalus verwachsen, wahrend an der Seite eine deut- 
liche Liicke, welche von Knochenbalkchen durchsetzt ist, die noch 
bestehende Verwachsung andeutet. Nach Baur verwachst das 
Tibiale auch mit dem Naviculare, und bei dem von Huxtey unter- 
suchten Tier mag es wohl den Fortsatz des Astragalus gebildet 
haben, der mit den Cuneiforme 1 artikulierte (cf. p. 697). 
Ueber die eigentiimliche Form des Astragalus haben bereits 
CuvVIER, DE BLAINVILLE und Branpt ausfiihrlich berichtet. Ich 
méchte nur hinzufiigen, daf auch bei Hyrax syriacus der Astra- 
galus distal nur mit dem Naviculare artikuliert, dali aber seine proxi- 
male Gelenkflache fiir die Tibia nicht flach, sondern vertieft ist, und 
daf er fiir die Gelenkung mit der Fibula eine stark vertiefte seitliche 
Facette besitzt. Der Malleolus der Tibia ist 1/,mal so breit als 
das zwischen Malleolus und Fibula liegende Stiick des Astragalus. 
Der Calcaneus artikuliert auch bei Hyrax syriacus distal nur 
mit dem Cuboid; betretfs seiner sonstigen Ausbildung verweise 
ich auf die ausfiihrliche Beschreibung bei BranpT?). Auch der 
dort gegebenen Beschreibung des Cuboids und des Naviculare 
habe ich nichts hinzuzufiigen. Die Beobachtung von PoucHer 
1) Baur, Morph. Jahrb., Bd. X, p. 459. 
al. Cs ps olis 
