Bau und Entwickelung des Carpus und Tarsus vom Hyrax. 709 
linken Hand artikuliert das Intermedium distal nur mit dem c,, 
in dem der rechten Hand hat es bei sonst gleichmaBiger Aus- 
bildung noch eine kleine Gelenkfacette fiir das c,,,;. Diese That- 
sache zeigt wohl deutlich, da8 zuweilen kleine Abweichungen vom 
serialen Bau auftreten, denen aber keine zu grofe morphologische 
Bedeutung zugesprochen werden darf. In dem vorliegenden Falle 
wird die Ursache fiir das Uebergreifen des Intermedium in der 
mangelhaften Ausbildung des Ulnare zu suchen sein, welches im 
Vergleich zu dem der linken Hand auffallend schmal erscheint. 
Eine wirkliche Stérung des serialen Baues erleidet aber der 
Carpus beider Hande in den tieferen Schichten durch das Auf- 
treten eines histologisch den anderen Carpalien gleichwertigen, 
. wohl umgrenzten Elementes, eines zweiten Centrale. Dieses 
tritt auf den Schnitten zuerst am distalen Ende des Intermedium 
auf und liegt in der rechten Hand zwischen Intermedium, c3, c, +; 
und Ulnare (s. Fig. 5, Taf. XXXIII). Demgemiaf ist es nach 
THILENIUS') als ein Centrale 4 zu bezeichnen, oder nach der 
Auffindung eines accessorischen, zwischen Radiale und c, gelegenen 
Centrale 1 (s. oben) als Centrale 5. In der linken Hand liegt es 
mehr radialwarts. In beiden Handen verdraingt es — in der linken 
Hand sehr rasch — volarwarts das Intermedium und setzt sich an 
dessen Stelle, so da dieses Centrale in der Tiefe des Carpus Be- 
ziehungen zum Radius und zum Radiale bekommt. Sein weiteres 
Schicksal aber ist wieder verschieden; in der rechten Hand ver- 
schmilzt es mit dem Pisiforme, nachdem auf den Schnitten das 
trennende Ulnare verschwunden ist, in der linken erhalt es sich 
isoliert. Dafiir verschmilzt hier der volare Teil des Ulnare mit 
dem Pisiforme. 
Vergleicht man die beiden 2. Centralia in beiden Handen, 
so findet man als wesentliches Kennzeichen fiir die Homologie die 
Lage zwischen Intermedium und c¢,, die weitere Ausgestaltung 
und Lage hangt von der Ausbildung der anderen Carpalia ab. 
Dieses Element ist durchaus nicht neu. THILENIUS?) wies es bei 
Embryonen vom Mensch und von Cavia cobaya nach, KtKen- 
THAL *) entdeckte es bei einem Embryo von Beluga leucas, 
1) l. c. p. 480. 
2) 1. c p. 480 u. 509. 
3) W. Kixenruat, Vergleichend-anatomische und entwickelungs- 
geschichtl. Untersuch. an Waltieren. Kap. 2. Die Hand der Cetaceen. 
Denkschr. d. Med.-naturwiss. Gesellsch. zu Jena, Jena 1893. 
