Bau und Entwickelung des Carpus und Tarsus vom Hyrax. 717 
XXXIII). Bei Embryo III fanden wir das umgekehrte Verhalten, 
das Tibiale schlecht, den Praehallux gut entwickelt. Der Gedanke, 
daf das Auftreten des einen das des anderen ungiinstig beeinflusse, 
findet eine Bestatigung durch das Verhalten bei Embryo I, bei 
welchem wiederum der Praehallux gut, das Tibiale mangelhaft 
ausgebildet ist. Bei Embryo II befindet sich das Tibiale histo- 
logisch auf demselben Stadium, wie die anderen Elemente des 
Tarsus, z. B. der Astragalus. Doch ist es auch hier von sehnigem 
Bindegewebe umgeben, das sich distal in jenes Band fortsetzt, 
welches das Tibiale mit dem Tarsale 1 verbindet. Letzteres ist 
in typischer Weise ausgebildet, ebenso das Rudiment des 5. Fingers, 
das hier wieder mit dem M¢zy verschmilzt. 
Das Tibiale hat Baur‘) aufer bei Hy rax auch bei Nagern 
gefunden, auch ich sah es im Tarsus einer neugeborenen Ratte. 
Bei diesen liegt es sowohl am Naviculare als am Astragalus und 
reicht so weit hinunter, dafi es mit dem gleichfalls verlangerten ¢, 
mit scharfen Kanten artikuliert. Bei Nagern verschmilzt es auch 
gewohnlich mit dem Naviculare. Bei Hyrax ist es nun stark in 
der Riickbildung begriffen, jedoch scheint mir das sich stets 
findende bindegewebige Band die einstige Beriihrung mit dem 
Tarsale 1 anzudeuten. Sein weiteres Schicksal bei Hyrax scheint 
ein dreifaches zu sein. Entweder es erhalt sich frei und findet 
sich dann seitlich am distalen Ende des Astragalus am inneren 
Rande, oder es verschmilzt an dieser Stelle mit dem Astragalus, 
oder es verschwindet gainzlich, und sein Vorhandensein wird nur 
durch eine Anhaufung von sehnigem Bindegewebe angedeutet. So 
konnte man es bei Embryo I gewahren, bei welchem sich nur noch 
in der Mitte des Knétchens, welches das Tibiale darstellte, deut- 
liches Knorpelgewebe vorfand. 
Der Praehallux, der, wie schon erwahnt, bei Embryo I sehr 
gut ausgebildet ist, reicht plantar nicht viel tiefer als das Navi- 
culare, seine Form ist ungefahr die einer ovalen Medaille. Eine 
besondere Funktion scheint er nicht mehr zu _ besitzen. Der 
Malleolus der Tibia reicht nicht mehr so weit in die Tiefe des 
Carpus, wie dies bei den jiingeren Embryonen der Fall war, auch 
tbertrifft der Querdurchmesser des Astragalus den des Malleolus 
um ein Bedeutendes (Fig. 12, Taf. XXXIII). Der Astragalus hat 
sich in seinem oberen Teil, mit welchem er an der Tibia und 
Fibula gelenkt, verbreitert und somit die grofe proximale Gelenk- 
1) Baur, Morph. Jahrb., Bd. X, p. 459 ff 
