28 KatiMarcinowski 



Urodelen annahmeii, wurde in der Literaturiibersicht schon gesagt, 

 Bei Besprechung der Urodelen wird hierauf zuriickzukommen sein. 

 Hier soil nur noch erwahnt werden, daB von eiuem Beobachter, 

 Marshall (1890), auch fiir Anuren eine Ableitbarkeit der Endo- 

 cardzellen aus diesem Entoblastkiel angenomiuen wird. 



Auf dem vorliegenden Stadium ist die Begrenzung der Darm- 

 wand durchaus klar und ein Zusammenhang des Entoblastkiels 

 mit den GefaBzellen vollig ausgeschlossen. 



Dieser Entoblastkiel wird nun nach MClleu (1871) zur Thyre- 

 oidea ; da ich aber auf den von mir untersuchten Stadien iiber 

 seine weitere Entwickelung und sein definitives Schicksal nichts 

 feststellen konnte und daher unentscbieden lassen muB, ob er 

 ganz in die Bilduug der Schilddruse eingeht, wie Rudnew (1892) 

 fiir Rana temporaria angibt, oder ob er eine Riickbilduug erfahrt,. 

 wie das nach Swaen und Brachet (190U) fiir die otienbar ent- 

 sprechende Bildung bei Salmo fario der Fall ist, so ziehe ich vor, 

 den indififerenten Ausdruck „Entoblastkiel" im folgenden beizu- 

 behalten. 



Fig. 3 stellt den ersten Schnitt der Serie dar, auf dem der 

 Mesoblast die ventrale Mittellinie einninimt. Der vom Schnitt ge- 

 troliene Teil ist das ventrale Ende des 1. Kienienbt)geus. Es 

 geht ohne sichtbare Grenze krauiahviirts in das freie Ende des 

 Hyoidbogens iiber. Die Bogen sind nur dorsal wiirts durch die An- 

 lagen der entoblastischen Kienientascheufalten voneinander isoliert. 



Es ist auf den ersten Blick klar, daC der Charakter des Meso- 

 blasts in den beiden Visceralbogeu (Fig. 2 u. 3) ini weseutlichen 

 der gleiche ist. 



In Fig. 3 zeigt der Mesoblast im dorsalen Teil dicht gefugte, 

 rundliche oder ovale Zellen und in allmithlichem Uebergaug zu 

 den beiden ventralen Enden freie, hier vielleicht zum Teil schon 

 vollig geloste Mesenchymzellen. An mehreren Stellen lagern diese 

 Zellen der Darmwand an. Es ist aber, besonders bei starker Ver- 

 groCerung, leicht kenntlich, daC es sich nur urn eine Anlagerung^ 

 nicht etwa urn einen direkten Zusammenhang mit der Darmwand 

 handelt. Hingegen ist ein direkter Zusammenhang der sich los- 

 loseuden Zellen mit dem Mesoblast an mehr als einer Stelle deut- 

 lich kenntlich. 



Die Darmwand hat im Vergleich zu Fig. 2 an Dicke zu- 

 genommen; sie ist aber noch deutlich einschichtig. Die periphere 

 (Irenzliuie zeigt welligen Verlauf, im iibrigen viillig das fiir Fig. 2^ 

 beschriebeiie Verhalten. Sie ist frei von betrachtliclien Vorspriingen, 



