4 MiguelFernandez, 



jugendlichen Tier und weil eine vollkommene Aehiilichkeit vor- 

 haiiden sei zwischen den Elementen in der Pericardhohle einerseits 

 und dem Pericardepithel sowie den protoplasmatischen Teilen der 

 Epithelzellen des Herzens („endoth61ium interne du pericarde et 

 externe du coeur") andererseits, die Zellen dieser Epithelien in 

 die Pericardhohle fallen, sich abrunden und ihre Lebensfahigkeit 

 verlieren. Diese Ansicht will Roule dadurch stiitzen, daC der 

 Pericardkorper um so groCer werde, je alter das Tier sei und nur 

 durch Hinzutreten neuer Elemente wachsen konne, da die meisten 

 seiner Zellen — alle mit Ausnahme der groCen, grobgekoruten — 

 der Vermehrung unfahig seien. 



Heine stimmt dieser letzteren Erklarung als der seiner An- 

 sicht nach wahrscheinlichsten bei. Gerade diese aber scheint mir 

 ziemlich unbegreiflich, und eine Diskussion derselben ist wohl um 

 so weniger notig, als es durchaus unverstandlich ist, wie eine 

 hochdifferenzierte Plattenepithelzelle oder gar der Sarkoplasma- 

 teil samt Kern einer Muskelepithelzelle, wenn er ins Pericard- 

 lumen gefallen ist, sich abkugelu und eine der oben beschriebenen 

 Formen annehmen sollte. — Ob aber Bruchstiicke von Pflaster- 

 epithelzellen des Pericards nicht doch ins Lumen fallen konnen, 

 ist bei der groCen Anzahl zerfallener Elemente, die sich in ihm 

 jfinden, nicht auszuschlieCen. Friiher (1904) babe ich beim Peri- 

 cardepithel der Salpen Stellen beschrieben, an welchen Epithel- 

 zellen „herausgefallen'' waren, doch erscheint es mir in dem Falle 

 eher w ahrscheinlich , daB die Zellen erst bei der Preparation 

 herausgefallen sind, als dafi dies schon wiihrend des Lebens des 

 Tieres geschehen ware. Wenn aber ein solches „Herausfallen'' 

 wahrend des Lebens der Ascidien stattfiuden sollte, so konnten 

 dadurch niemals ganze Pericardzellen, sondern hochstens Bruch- 

 stiicke von solchen in die Pericardhohle gelangen. Demgegen- 

 iiber scheint mir gerade die von Heine ausdriicklich abgewiesene 

 Ansicht, daC es sich um Blutzellen handelt, die vermoge ihrer 

 amoboiden Beweglichkeit durch die Pericardwand gedrungen sind, 

 viel wahrscheinlicher. Ich halte die Elemente fiir Blutzellen, wie 

 sie aber ins Pericard gelangen, kann erst weiter unten erortert 

 werdeu. 



Vergleicht man die freien Pericardkorperchen allerdings mit 

 den Blutkorperchen, wie sie von Cuenot beschrieben wurden und 

 wie ich sie aus dem Herzen in Fig. 2 von demselben Priiparate, 

 dem die Pericardkorperchen entstammen, uochmals abbilde, so 

 wild man wohl nicht viel Aehnlichkeit finden, abgesehen von der- 



