52 KatiMarcinowski, 



Amnioten, nachdera der unpaare Zustand a priori als primitiv 

 vorausgesetzt war? Der von Mayer (1887) seinerzeit gegen diese 

 Art von Beweisfiihrung gemachte Einvvurf war wohl ein ganz be- 

 rechtigter. 



Die Frage nach der urspriinglich paarigen oder unpaaren 

 Natur des Vertebratenherzens ist von Embryologen aufgeworfen 

 worden und das zu einer Zeit, als man den Parallelismus zwischen 

 ontogenetischem und phylogenetischem Geschehen fur einen sebr 

 viel vollkorameneren und vor allem sehr viel eiufacberen hielt, als 

 er tatsiichlich ist. 



SoBOTTA (1902) betont, der Bildungsmodus des Anamnier- 

 herzens sei doch wohl jedenfalls primitiver als der des Amuioten- 

 herzens. Selbst wenn man diese Annahme als so selbstverstandlich 

 gelten lassen wollte, wie Sobotta sie hinstellt, so ist doch noch 

 sehr die Frage, ob man berechtigt ist, aus eiuem primitiven 

 Bildungsmodus ohne weiteres auf den primitiven Zustand 

 eines erwachsenen Organs zu schlieCen. 



Wenn ich mich trotz dieser Einwande der Ansicht von der 

 urspriinglich unpaaren Natur des Vertebratenherzens anschlieBe, 

 so geschieht das in erster Linie im Hinblick auf vergleichend- 

 anatomische Tatsacheu: das im erwachsenen Zustand durchweg 

 unpaare Herz der Vertebraten und das unpaare IliickengefaB der 

 Anneliden. Es kommt zwar bei Anneliden, sowohl bei Polychaten 

 als bei Oligochaten ein paariges Riickeugefafi vor, bei Polychaten 

 aber sehr vereinzelt, bei OHgochiiten innerhalb verschiedener 

 Gruppen , die keine verwandtschafiliche Beziehung zueinander 

 haben. Dieser Umstand macht es wahrscheinlich , dali es sich 

 hier um eine spezielle abweichende BiUlung handelt, die ebenso 

 wie das den Typus darstellende unpaare RiickengefitC von einem 

 primitiven Darmblutsinus abzuleiten wiire. 



Es verfiigt aber auch die Ontogenie der Amphibien fiber Tat- 

 sachen, die sich zu Gunsten der Annahme uicht uur eines unpaaren 

 Herzens, sondern eines urspriinglich im ganzen Verlauf uni)aaren 

 Langsstammes bei Vertebraten deuteu liefien : niimlich die Lokali- 

 sation der Bildungszellen von Herz und Veueu auf den ventralen 

 Mesoblastbezirk. Wie bei der Besprechung der GefaBe zu zeigeu 

 ist, darf eine Endothelentstehung in loco durchaus als Kegel gelten. 

 Von dieser Kegel machen die Dotterdarmveuen eine bemerkens- 

 werte Ausnahme, indem die Bildungszellen des dorsal am Darm 

 liegenden GefaCes am ventralen Ende des Mesoblasts entstehen, 

 und eine um den ganzen Umfang des Darms gerichtete Wande- 



