190 Carl-Friedrich E,oewer, 



Die Untersuchuugen von Blochmann bezogeu sich haupt- 

 sachlich auf einen Cestoden, auf Ligula. Blochmann faCt aber 

 die Haut der Trematoden ganz ebenso auf wie die der Cestoden, 

 obgleich seine Untersuchungen bei den Trenfiatoden nur mehr 

 „orientierende" gewesen sind; er bezeichnet die unter den Muskeln 

 liegende Zellenschicht, welche die auCere Cuticula absondert, als 

 „auCeres Epithel". Die Kerne, welche von friiheren Autoreu 

 in der „Cuticula" gesehen worden sind, werden von ihm unberiick- 

 sichtigt gelassen und kaum erwahnt. 



Aus neuerer Zeit sind die Arbeiten von Buttel-Reepen (1902) 

 und Maclaren (1903) zu erwahnen, die beide in dem zoologischen 

 Institut zu Jena entstanden sind. Buttel-Reepen (1902) faud 

 zwar keine Kerne in der auCeren Hautschicht, sah aber die von 

 Brandes beschriebenen Drusenzellen ; er ist aber doch nicht ge- 

 neigt, die Cuticulafrage zu Gunsten der BLOCHMANNSchen Theorie 

 zu eutsebeiden, und spricht von den Jugendstadien der Trema- 

 toden, die erst untersucht werden miifiten, urn die Frage der 

 Cuticula und ihrer Herkunft zu entscheiden. Auch macht er 

 darauf aufmerksam, dafi wohl die Untersuchung der Geschlechts- 

 organe, die im erwachsenen Zustand auch eine cuticulare Aus- 

 kleidung besitzen, viel zur definitiven Klarung der Cuticulafrage 

 beitrageu wurde. 



Nun fand aber Maclaren (1903) wieder Kernreste in der 

 Cuticula sogar bei ausgebildeten Formen, wiihrend die friiheren 

 Kernfunde nur an jiingeren, noch nicht vollkomiuen entwickelten 

 und geschlechtsreifen Tieren geniacht worden waren. Er beniiihte 

 sich, die Funde der Kerne in der iluBeren Korperbedeckung der 

 Saugwiirmer in Einklang zu bringen mit der erwiesenen Absonde- 

 rung der Cuticula von unter deni Hautmuskelschlauch liegenden 

 Drusenzellen, und so Blochmanns Theorie in der Art abzu- 

 andern, wie er durch eben jeues Vorhandenseiu von Kernen in der 

 Hautschicht gezwungen war. „Die Drusenzellen der ursprung- 

 lichen Epidermis sinken durch die Basalmembran hindurch unter 

 die Muskelschichten hinab. Das Sekret dieser Drusenzellen, in 

 Verbindung mit einer Abscheidung des Ektopareuchyms, treibt die 

 urspriingliche Epidermis aufwiirts, und letztere geht schlieBlich 

 verloren." 



Diese Auffassung wird aber energisch bestritten in einer 

 Arbeit von Hein (1904), einem Schiiler Blochmanns, der die 

 Ansicht Maclarens eine „gewundene Zusammenstellung aller An- 

 sichten" zu uenneu beliebt. Er leugnet, wie Blochmann, alle 



